La liberté est-elle une illusion?

Alors que l’on constate depuis fort longtemps que, dans certaines cultures, naître femme peut être une contrainte et que leur liberté de choix et d’expression se voit limiter à l’extrême, on en vient à se poser plusieurs questions en ce qui a trait à la notion de liberté elle-même. Est-elle une illusion? Plusieurs philosophes, féministes, socialistes… ont tenté de répondre à cette question. Ce fut le cas de Karl Marx, un déterministe, et de Jean-Jacques Rousseau, un idéaliste, qui seront d’ailleurs étudiés dans cette dissertation.

D’abord, afin de bien comprendre la question, il est important de bien cerner les concepts qui s’y rattachent. D’abord, la liberté est ce que l’on caractérise par le fait de « faire ce qu’on veut sans contrainte ». C’est-à-dire qu’il s’agit de poser les gestes que l’on veut sans être entravée par quoi que ce soit. Tandis que l’illusion, quant à elle, constitue une perception qui diffère de la réalité. Ainsi, lorsqu’on en vient à se questionner sur ces notions, on en vient à se demander s’il est irréel de penser que l’on peut faire comme bon nous semble sans faire face à des contraintes.

Premièrement, Karl Marx, qui évolue dans un contexte de misère et d'inégalité, se voit scandalisé au point de s’intéresser au concept de la liberté. Il en vient d’ailleurs à adhérer à la thèse première car, évoquant que la liberté est illusoire, il la voit comme étant une idéologie développée par le mode de production capitaliste afin de s'enrichir d'avantage. En effet, ce mode de production, qui constitue à la base une simple façon de produire, se caractérise par l'exploitation de la main d'œuvre de la classe prolétaire et par l'enrichissement des capitalistes, c'est-à-dire qu'elle favorise la distribution et l'échange des richesses essentielles dans la classe supérieure, soit la bourgeoisie. De façon plus détaillée, ceci permet donc de comprendre que le concept de liberté n'est que le résultat d'une idéologie