Questions :

La thèse que Locke défend est la suivante : « la finalité de la loi n'est pas d'abolir ou de restreindre mais de préserver et d'élargir la liberté » l 6-7, elle est établie sur le fait que la loi n'est pas une contrainte ou ne doit pas être perçue comme tel car elle permet la sureté. Locke ajoute : « là où il n'y a pas de lois, il n'y a pas de liberté » l 8 pour insister sur le fait que sans loi c'est la loi du plus fort qui règnerai et donc de ce fait aucun homme ne serait en sécurité donc personne ne se sentirai libre. D'après Locke les lois sont donc utiles au bon fonctionnement de la société et à la coexistence des hommes. a. Locke s'oppose à la conception de la liberté qui est de faire ce qui nous plaît puisque dans la société d'aujourd'hui comme dans toute civilisation vivante, il y aura toujours des individus qui voudront être dominant ; mais comment être libre si certains font la loi à leur convenance ? Locke dit dans ce texte : « qui peut être libre quand n'importe quel homme peut nous imposer ses humeurs ? » l 11-12 b. « guider un agent libre et intelligent vers ses propres intérêts », cette phrase veut montrer que malgré les limites qu'impose la loi, elle vise à nous guider vers nos propres intérêts pour pouvoir vivre librement et en sécurité. On peut aussi déduire de l'image suivante : « tomber dans les marais et les précipices » l 4-5 que sans loi nous retournerions tous à l'état animal, sauvage où seule la loi du plus fort l'emporte. c. Locke définit la liberté comme quelque chose qui délivre de la contrainte et de la violence exercées par autrui seulement s'il y a des lois. Il ajoute dans les dernière phrase du texte « c'est une liberté de disposer et d'ordonner comme on l'entend sa personne, ses actions, ses biens... » mais dans la limite de ce qui est autoriser par les lois et si cela n'atteint pas la liberté de ceux qui nous entourent, il veut dire par là que notre liberté s'arrête là où commence