La mondialisation.

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 8 (1819 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 29 avril 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
Séance 1 : introduction → qu'est-ce que la mondialisation ?
I. Introduction.
✗ Définition : l'extension des échanges a débouché sur ce qu'on appelle couramment
aujourd'hui la mondialisation, qui se définit comme l'extension de l'économie de marché
à l'ensemble de la planète. (Longatte & Vanhove).
L'économie de marché ?
Depuis 20 ans, on assiste à une généralisation du modèled'économie de marché.
La mondialisation ne se limite pas simplement à cette dimension économique. Elle est ce qu'on
appelle un phénomène tridimentionnel (3 dimensions, 3 logiques qui sont à l'oeuvre en même temps
et qui interagissent les unes avec les autres).
La mondialisation c'est l'intéraction réciproque que l'on a entre le politique, l'économique et le
culturel.
Ce qu'on va essayer decomprendre c'est cette logique en fonction des différentes cultures. En effet,
le culturel n'est pas homogène.
II. La 1ère mondialisation.
La mondialisation que l'on connaît aujourd'hui n'est pas exclusivement nouvelle. On a déjà
expérimenté ce phénomène.
Quand ? Avant la 1ère GM (1875 - 1913), le monde connaît ce que l'on peut assimiler à une
mondialisation.
Ex. la boisson préférée desBritanniques → le thé. Est-ce que le thé pousse en GB ? Non.
Cela veut donc dire qu'ils sont allés le chercher à l'autre bout du monde. Ils vont s'approprier un
bien qui était culturellement différent.
L'Occident s'ouvre sur les autres continents en se laissant pénétrer par la dynamique culturelle des
choses.
Entre 1875 et 1913, on a ce qu'on appelle une 1ère mondialisation.
Il y a unparallélisme très fort qui peut se faire entre cette période et la nôtre.
Plusieurs analogies nous confirment ce parallélisme :
La ressemblance des puissances parce qu'on estime que dans une large mesure, la
domination britannique sur le Monde anticipe presque parfaitement la manière dont les
USA vont dominer le monde après 1945. Pourquoi est-ce similaire ? Parce que la GB et
les USA sontdes puissances mercantiles. Partout où ces puissances vont essayer de
s'implanter, elles vont promouvoir le libre-échange càd les échanges économiques et
donc par conséquent culturels. De plus, au 19ème siècle, pour beaucoup de pays le
modèle à suivre est la GB. Ce modèle britannique va influencer tout un nombre d'élites
et ce de manière durable. Cette influence va se retrouver dans despays qui n'ont pas été
colonisés par la GB (ex. le Japon avec les uniformes des écoliers Japonais → uniformes
Politique
Economique Culturelle
des écoliers prussiens du 19ème).
Ces 2 mondialisations sont portées par une révolution technologique. A la fin du
19ème siècle (fin 1ère Révolution industrielle, début 2ème Révolution industrielle).
Invention du télégraphe autour des années 1870et 1880 → révolution dans les moyens
de communication (désormais, en 24h une info peut aller de Londres à Bombay / avant
10 jours pour aller de Paris à Lille). Révolution car l'information va pouvoir circuler
mondialement. Autres innovations : le bateau frigorifique et clippers (voiliers à coque
métallique) qui vont durablement changer les rapports internationaux car à partir du
momentoù on a ces inventions, les Européens vont pouvoir manger des produits
d'Australie, d'Amérique du Sud. Conséquence économique directe car à partir de cette
1ère mondialement on a la création d'un marché mondial. Les prix vont alors être les
mêmes partout car il y a concurrence.
On peut considérer que cette 1ère mondialisation a été plus poussée que celle que nous connaissons
aujourd'huipar rapport à :
– la globalisation financière
– les migrations.
Quel bilan peut-on tirer de cette mondialisation ?
→ 1ère mondialisation a été incapable de diffuser la prospérité des pays riches vers les pays
pauvres. Au contraire, c'est même plutôt l'inverse qui s'est produit.
Les échanges internationaux ne permettent pas d'enrichir les nations pauvres.
Protectionnisme ?
→...
tracking img