La mondialisation
P. 42 à 73 Introduction : Depuis 1991 et l’effondrement du bloc soviétique, le choix fait par la Chine de « l’économie sociale de marché », le capitalisme s ‘étend à toute la planète et la domination des EU semble sans limites pourtant….
La mondialisation est objet de débats concernant les modalités de mise en œuvre, sa relation avec la question du développement et avec les enjeux environnementaux.
La m° est contestée, des résistances existent.
Par ailleurs le processus de mondialisation ne constitue pas la seule clé de lecture du monde : d’autres logiques d’organisation se juxtaposent et interfèrent : les aires de civilisation (cultures, langues, religions), les États, les organisations économiques régionales PB = Des alternatives à la mondialisation (libérale) sont-elles envisageables ?
Quelle place pour les États nations ? Peut-on parler d’uniformisation des pratiques culturelles ?
I. Mondialisation ou régionalisation des échanges ? 1°) La multiplication des organisations régionales : doc. P. 63
- l’U.E. 1992 (Union européenne) constitue le modèle car union la plus poussée, but économique et politique
- A.L.E.N.A. 1994 (Accord de Libre-Échange Nord-Américain ou N.A.F.T.A. en anglais, North American Free Trade Agreement) ambition de créer la Z.L.E.A. (Zone de Libre Échange des Amériques ou A.L.C.A. en espagnol et portugais) but de libre échange
- Le Mercosur 1991 (marché commun du Sud : Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay, et le Venezuela depuis 2006 et des pays associés)
- L’A.S.E.A.N. 1967 (Association des Nations du Sud-Est asiatique ou Association of SouthEast Asian Nations) Savoir les placer sur un croquis, voir ci-dessous ou p. 63 Depuis les années 1990 la multiplication des organisations régionales
Les échanges internes aux grandes régions du monde représentent plus de la moitié du