La nouvelle microéconomie
Pierre Cahuc (Repères)

De la micro traditionnelle à la nouvelle micro :

« Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du boulanger ou du marchand de bière que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu’ils apportent à leurs intérêts ».
Adam Smith, Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, 1776.
→ La poursuite de ses intérêts personnels conduit donc à la réalisation de l’intérêt général.

Micro traditionnelle : utilisation de la formalisation mathématique pour exploiter l’intuition de Smith.

Echange marchand meilleur que autarcie, allocation optimale des ressources.

-hypothèse de rationalité : les individus agissent en utilisant au mieux les ressources dont ils disposent, compte tenu des contraintes qu’ils subissent.
L’individu est une unité de décision autonome, son comportement est défini indépendamment de toute contrainte macro sociale.
-marché de CPP : atomicité, fluidité des facteurs de production (pas d’obstacle ni de déperdition) et libre entrée, homogénéité du produit, transparence de l’info sur la qualité et le prix des produits. → modèle walrasien, agents price-taker, tâtonnement walrasien, commissaire priseur, et tutti quanti ….. Équilibre général walrasien sur tous les marchés :

1°/ existence de l’équilbre : Arrow et Debreu démontrent dans les a. 50 que l’existence n’est pas vérifiée si technologies et préférences sont à rendement d’échelle décroissants.

2°/ l’EG concurrentiel n’est plus efficace s’il existe des monopoles, des biens indivisibles (biens publics ), des effets externes, ou des coûts de transaction car n’assurent pas hypothèse de marchés complets ( =autant d’actifs que d’états de la nature) . nota sur l’incertitude et système de marchés complets : Arrrow et Hahn (17971) : il faut un contrat ex ante de la réalisation de la nature pour que il y ait un système complet de marchés et qu’ainsi l’équilibre soit Pareto optimal → problème