Ce commentaire littéraire propose une analyse approfondie de l’épilogue de La Peste d’Albert Camus, avec une mise en contexte et le commentaire en lui-même, structuré en différentes parties. Des clés pour mieux comprendre quelques-uns des enjeux essentiels de ce roman chargé de symboles.
Le narrateur dévoile dans l’épilogue son identité : il s’agit en fait du personnage principal de l’action, le docteur Rieux. Le chroniqueur cherche alors à justifier son œuvre et tient à rassurer le lecteur sur sa qualité de « témoin », en insistant sur son objectivité. Il dresse pour cela un autoportrait rassurant pour le lecteur, où son honnêteté est mise en avant. Il insiste sur sa position de « témoin » et se qualifie de « témoin objectif », « fidèle » et « de bonne volonté ».
Après une mise en contexte dans laquelle on situe l’extrait dans l’œuvre, le commentaire composé s’intéresse au souci d’objectivité du narrateur, au côté vivant de l’épilogue grâce à l’insertion de deux scènes de dialogues, et à la liberté retrouvée de la ville d’Oran, qui se trouve cependant toujours sous le signe de la menace, d’où l’appel à la vigilance du narrateur. La dimension allégorique de la peste - qui représente l’Occupation nazie - et la conclusion du roman, empreinte d’humanisme et d’optimisme sont également commentées.
Sommaire

TEXTE ÉTUDIÉ
Épilogue (p. 273-279)
MISE EN CONTEXTE
Situation de l’extrait étudié
COMMENTAIRE
Un témoignage « objectif »
Le chroniqueur-personnage
Une chronique vivante
Une liberté fêtée, mais toujours menacée
La renaissance de la ville
Un appel à la vigilance
La conclusion d’un récit allégorique
La peste, allégorie de l’Occupation
Une conclusion optimiste et