Lecture analytique de l’incipit de La Peste d’Albert Camus (extrait n°1)
Introduction
- Camus est un philosophe et un écrivain né en Algérie en 1913 et mort en 1960. Dans son œuvre, aussi bien philosophique que littéraire, il a mis en lumière l’absurdité de la condition humaine, c’est à dire l’idée que la vie humaine n’a pas de sens a priori, que le monde nous est vraiment étranger, et en même temps la nécessité de la Révolte pour conjurer l’absurde, pour donner nous-mêmes du sens à l’existence.
- La Peste est un roman publié en 1947 et qui s’intègre dans une trilogie constituée aussi d’une pièce de théâtre
(Les Justes) et d’un essai (L’Homme révolté).
- Situation de l’extrait : L’extrait que nous allons étudier est l’incipit.
- Lecture du texte
- Problématique : Bien souvent l’incipit donne implicitement une sorte de programme du roman à venir, il en fait saisir les principales caractéristiques. Nous allons donc nous demander quel type de livre nous annonce cet incipit - Plan : Nous analyserons d’abord la voix narrative qui s’exprime, puis nous montrerons que la ville d’Oran nous est dépeinte comme un cadre tout à la fois banal et symbolique
Développement
I) Une voix narrative étonnante et ambiguë
- Le narrateur affirme être l’auteur d’une chronique. Une chronique n’est pas un récit fictif mais un recueil de faits réels racontés dans l’ordre chronologique. En bon chroniqueur, le narrateur commence par situer les
« événements » qu’il va relater : nous sommes à Oran dans les années 40. Il évoque l’objet de sa chronique et son cadre spatio-temporel avant d’évoquer des circonstances de manière ordonnées. Il va du général au particulier. C’est une écriture plutôt journalistique.
- Pourtant un certain nombre d’éléments viennent troubler cette lecture : d’abord, le titre du livre « La Peste » laisse imaginer que les « événements » qui vont être racontés sont liés à une épidémie. Or le lecteur peut savoir qu’il n’y a pas eu d’épidémie de peste à