Je voudrais vous présenter l'analyse du roman d'Albert Camus "la Peste". L'action se se déroule en France. Un héros principal, le docteur Rieau est reconnnu devant son ami que la peste périssent les gens. Mais malgre ce fait il ne croit pas à ce qui ce passe. Et ce n’est pat par hasard que l'auteur s'adresse à l’employ de l'allitération du son «r» (le doctor Rieux est reconnu). Cette onomatopee rappelle au lecteur cette peur, qui a embrassé le docteur, et puis toute la ville. Mais au même moment le lecteur attentif remarquera que le docteur amoindrit le sens, il dit (une poignee de malades), bien qu'il les y en a plus de. En lisant attentivement les lignes données le lecteur attentif remarquera que l'auteur met à l'opposition les mots du docteur (une poignee des malades vanaient de murir, le danger demeurait irréel). Ainsi l'auteur tente de porter jusqu'au lecteur ce fait que le docteur se trouve dans la confusion. D’un cote il comprend que l'épidémie se répand et il faut prendre des precautions, maisde l’autre cote , il espère que ce n’est pas comme ca. Ensuite le docteur réfléchit à ce qu'il est le médecin et qu’il connaît la mort. Et à ce moment nous remarquons que l'auteur appelle le docteur comme le médecin pour la première fois, en effet, comme nous apprenons ensuite, le docteur Rieux participera au traitement des malades. Et ensuite nous voyons l’ approche du malheur, que l'auteur transmet à l'aide de l'allitération du son «d» (une idee de la douleur). Le docteur observe la vie de la ville par la fenêtre, mais la vie dans la ville va comme d’habitude et rien ne prédit pas le malheur. L’incise (qui n'avait pas changé) souligne ce fait. Ensuite nous voyons que l'auteur s'adresse à employ de l’oxymore (leger ecoeurement) et ce n'est pas par hasard. À l'aide de la comparaison dea choses incomparable il tente de porter jusqu'au lecteur la contradiction de l'idée du docteur Rieux. Ensuite le docteur réfléchit. Lui sent que le danger est