user icon

La philanthropie : «  phénomène de mode ou réelle dévotion sociale ? »

2441 mots 10 pages
Montre plus
LA PHILANTHROPIE : « Phénomène de mode ou réelle dévotion sociale ? »

[pic]

Introduction :

La philanthropie est-elle une façon de se donner de la valeur aux yeux des autres, se donner une place importante dans la société et laisser son nom à la postérité? Ou peut-on parler d’une vraie conscience morale ? Les nouveaux philanthropes d’aujourd’hui, en général issu du monde des affaires, cherchent à s’investir personnellement grâce à des innovations caritatives, des dons de plus de plus faramineux et des fondations de plus en plus influentes, sans retour d’intérêt en apparence. Dans ce cas, on parle de la philanthropie dans son sens moral qui s’exprime à travers des motivations de sympathie, de compassion et d’altruisme.

Aujourd’hui la philanthropie fait partie des prérogatives de la majorité des grands hommes d’affaires de cette dernière décennie. Elle est à l’ordre du jour partout dans le monde, en particulier aux Etats-Unis et l’un des précurseurs de cette nouvelle tendance, le plus actif aussi n’est autre que le célèbre fondateur de Microsoft, Bill Gates, assistée dans cette démarche par sa femme Melinda Gates. Mais depuis la création de leur fondation « Bill et Melinda Gates », de nouveaux «philantrepreneurs» ont fait leur entrée. Quels sont leurs profils, leurs engagements ? Pourquoi avoir choisi de devenir philanthropes ? Et pourquoi cette tendance, en apparence, bénéfique ne fait-elle pas que des adeptes ?

PLAN :

I/ La philanthropie dans le Monde

a) Qu’est ce que la philanthropie ?

b) Qui sont ces philanthropes ? (profils, motivations et formes d’engagement)

c) Bill et Melinda Gates

II/ Impact sur la société (exemples avec la Fondation de Bill et Melinda Gates)

a) Bangladesh, Ethiopie, Nigeria…

b) « The Giving Pledge » (La promesse de Don)

c) Pourquoi la France est réfractaire à cette mouvance ?

I/ La philanthropie dans le Monde :

en relation

  • Bourdieu corps
    4396 mots | 18 pages

    Sagaspe Chloé L3Devoir de philophie générale : Sujet 1) expliquez et commentez la formule de Pierre Bourdieu : « le corps fonctionne comme un langage par lequel on est parlé plutôt qu'on ne le parle. » Dans un texte tiré de sa revue : remarques provisoires sur la perception sociale du corps qui constitue une série de notes de recherche sur la perception que nous avons de notre apparence corporelle dans la société, Bourdieu se demande principalement comment notre corps est porté et comment sa « forme perceptible », autrement dit son image est véhiculée dans et par la société. L'idée principale énoncée dans ce texte peut être résumer de la sorte : le corps ne ment pas, il exprime l'être profond et intime de la personne. On trouve les origines de ce type d'assertion dans la tradition physiognomoniste.….

    montre plus
  • Le familistère de guise
    352 mots | 2 pages

    Un philanthrope cherche à améliorer le sort de ses semblables par de multiples moyens, et ceci de manière désintéressée. La philanthropie s'oppose à la misanthropie. 2L'associationnisme est une thèse philosophique concernant l'esprit et la connaissance. Fortement liée à l'empirisme, elle prétend expliquer par l'association des idées toutes les opérations intellectuelles, tous les principes de la raison et même tout l'ensemble de la vie mentale. David Hume comparait l'association des idées à la loi de l'attraction universelle découverte par Newton….

    montre plus
  • Biographie friedrich nietzsche
    1530 mots | 7 pages

    J'entends ici par philologie (…) l'art de bien lire, de savoir distinguer les faits, sans les fausser par des interprétations, sans perdre, dans le désir de comprendre, la précaution, la patience et la finesse. » Pendant ses études à l'université de Leipzig, la lecture de Schopenhauer (Le Monde comme volonté et comme représentation, 1818) va constituer les prémices de sa vocation philosophique. Toutefois, l'importance de cette lecture, qui sera au fondement de sa relation avec Wagner, est contestée, car Nietzsche, à cette même époque, s'intéresse à des penseurs rationalistes, en particulier Démocrite. En outre, il lit bien d'autres penseurs et scientifiques : Lange, von Hartmann, Emerson notamment.….

    montre plus
  • Biographie holbach
    2187 mots | 9 pages

    Il est aussi surnommé « le maître d'hôtel de la philosophie » parce qu'il a l'habitude de réunir à sa table les grands philosophes de son temps. Rejetant le modèle politique anglais comme corrompu,….

    montre plus
  • Micromégas incipit
    1866 mots | 8 pages

    et leurs intentions. Figure emblématique de la France des Lumières, chef de file du parti philosophique, son nom reste attaché à son combat contre « l’Infâme », nom qu’il donne au fanatisme religieux, et pour la tolérance et la liberté de penser. Avec son œuvre Micromégas, le philosophe s’impose comme le créateur d’un nouveau genre littéraire : le conte philosophique. Un conte philosophique est une histoire fictive, produite par l’auteur dans le but de peindre une critique de la société et du pouvoir, le plus souvent fustigée dans toutes ses dimensions (mœurs, politique, …).Ce texte est rédigé en s'inspirant de la structure d'un conte, dans le but de dévier la censure, tout en restant compréhensible.….

    montre plus
  • Baudelaire-eloge du maquillage
    1333 mots | 6 pages

    C’est la philosophie (je parle de la bonne), c’est la religion qui nous ordonne de nourrir des parents pauvres et infirmes. La nature (qui n’est pas autre chose que la voix de notre intérêt) nous commande de les assommer. Passez en revue, analysez tout ce qui est naturel, toutes les actions et les désirs du….

    montre plus
  • Justice génerationnelle
    1083 mots | 5 pages

    » et « L’amour du prochain » sont les principes de cette philosophie. L’environnement est pollué par les activées humaines et les conséquences s’en font déjà sentir. Le réchauffement climatique est déjà une première conséquence, sans compter la disparition de millions d’espèces et nos problèmes de santé, comme les malformations, les allergies,… Sommes-nous fautifs ? Est-ce que nous devons nous préoccuper de l’avenir de la planète ?….

    montre plus
  • Bonheur au xviii
    438 mots | 2 pages

    LE BONHEUR AU TEMPS DES PHILOSOPHES. Il y a là un optimisme fondamental, aux effets mobilisateurs : les hommes des Lumières croient au progrès possible des connaissances, à la capacité de la raison de saper les conventions, les usages et les institutions qui contredisent la nature et la justice. Pour eux, l'avancée de la science garantit la marche vers le bonheur. Cette foi dans le progrès indéfini de l'humanité se trouve d'ailleurs confortée par les découvertes scientifiques et la croissance économique du siècle.….

    montre plus
  • l'Eglise de plus en plus puissante au moyen age
    647 mots | 3 pages

    En réponse à cela, un courant de pensé philosophique va s’installer en France avant de se propager vers le reste de l’Europe : La philosophie des Lumière. Penseurs, scientifiques et écrivains vont exposer leur esprit critique, se donnant pour tâche d’éclairer une humanité plongée aussi bien dans les ténèbres de l’ignorance que dans l’arbitraire politique, aveuglée par les superstitions et le fanatisme religieux autant que par les préjugés moraux. Ce courant des Lumières débute en 1715 et se termine à la fin de l’Empire….

    montre plus
  • Bac philosophie
    1244 mots | 5 pages

    La sensation que procure le plaisir apporte le bien-être, non pas le Bien et s’oppose par définition à la peine, à la souffrance puisqu’il comble un manque. Ce qui est un plaisir n’est pas le régime, le vol, la faim, la soif ou la mélancolie en elle-même mais le résultat qui vient combler le besoin créé. De ce fait, le sage homme qui est gouverné par la raison et dans la quête du Bien ne peut concevoir prendre du plaisir car ce dernier à toujours un revers de médaille, des conséquences ou des contraintes. Voilà les ouïe-dires de coutume que dénonce Spinoza auteur Hollandais du XVII siècle (1632 – 1677)….

    montre plus
  • Mill, de la liberté
    2267 mots | 10 pages

    Avoir une opinion, c’est formuler un avis, c’est affirmer ou nier quelque chose. Elle est une des formes de l’affirmation de soi et de l’identité personnelle, ce n’est pas un savoir. C’est pour cela qu’elle est sans cesse rejetée en philosophie. Depuis toujours, les philosophes s’interrogent sur la vérité et considèrent l’opinion comme une connaissance qui elle s’en éloigne.….

    montre plus
  • Jhjkftuf
    431 mots | 2 pages

    La morale est fondée sur la raison et non plus la religion. Explication religieuse : un acte est moral quand il obéit aux commandement divin. ATTENTIO : Kant n’est pas utilitariste.….

    montre plus
  • Qu'est ce que la philanthropie ?
    625 mots | 3 pages

    Ces causes peuvent appartenir au domaine de la culture, de l’éducation, de l’environnement, de l’art, de la pauvreté, de la santé ou des droits de l’homme. L’ensemble des dons de tous les philanthropes représentent une grosse somme d’argent. Le philanthrope peut aussi faire don de son temps, dans ce cas il sera appelé bénévole (cf partie sur le bénévolat). Tout le monde peut être philanthrope, pour cela il suffit de s’engager à sa façon dans une cause en rapport avec l’humanité, ou le particulier ; par exemple la lutte contre la faim dans le monde ou même l’accompagnement de la personne dans son insertion.….

    montre plus
  • Hypocrisie misanthrope
    340 mots | 2 pages

    Ainsi, désireux de fuir cette société des hommes où règne l'hypocrisie, il tente de persuader Philinte que ce monde est malsain. On a alors une opposition entre Alceste et Philinte. De plus, « Philinte » vient du mot « philein » qui signifie aimer ; il y a donc également opposition entre le misanthrope et le philanthrope. Alceste démasque l’hypocrisie avec amère ironie grâce à l’emploi d’antiphrase de « grands », « affables » et « obligeants ». On relève le champ lexical de la flatterie dans les répliques d’Alceste « honneur », « offres….

    montre plus
  • L'amour du prochain
    2092 mots | 9 pages

    humaine sur ce qui est propre à chaque temps, à chaque lieu, à chaque classe, à chaque nationalité » selon Cournot. L’idée d’un universel transcendant singularités et particularismes se retrouve d’ailleurs dans le cosmopolitisme, aspect juridique de la philanthropie stoïcienne. La bienfaisance quant à elle , consiste non pas à secourir individuellement les malheureux mais à améliorer le sort des hommes par des moyens d’une portée générale, notamment par des institutions charitables. Dans ce contexte, quelle est l’originalité de l’amour du prochain ? N’est il pas contradictoire d’associer les termes d’amour et de prochain ?….

    montre plus