Tout système qui impose des lois est primordiale pour être libre Dissertation philo
Élément de l’émergence du discours philosophique en occident : Les premières traces de la philosophie apparaissent dans l’Antiquité Grecque avec les présocratiques et Socrate qui est considéré comme le père de la philosophie. Trois conditions essentielles ont permis au discours philosophique d’émerger en occident. Il s’agit de l’effondrement du système palatial, l’avènement de la cité et de la démocratie ainsi que le développement de la parole et du logos (rhétorique).

LA VÉRITÉ SCIENTIFIQUE ET PHILOSOPHIQUE

Dans le discours philosophique, la notion de «vérité» est argumentative. Pour ce qui est du discours scientifique, la «vérité» estexpérimentable et démontrable. Cependant, cela fait-il du discours scientifique qu'il est plus vrai que le discours philosophique? Oui, la Science est plus vraie, parce que ce sont lesvérités de notre monde, basées sur des choses réelles et tangibles qu'on ne peut pas nier.
Tout d'abord, on peut voir que la science est plus vraie que la philosophie étant donnéson côté matérialiste. En effet, la science ne peut se baser que sur des choses démontrables, matérielles. En science, les vérités ne découlent que des nombreuses expérienceseffectuées, d'après les hypothèses et les analyses très poussées, sur des objets qui ne sont pas immatériels. C'est ainsi, par la méthode scientifique, que les théories naissent et renaissentet se modifient. Alors que dans le cas de la philosophie, les vérités sont argumentatives. Cela fait qu'elles peuvent être interprétées, argumentées, modifiées, sujettes auxquestionnements. Ces vérités purement théoriques ne se basent alors que sur la pensée rationnelle des gens. D'accord, ces vérités peuvent apporter un examen critique et une nouvelle vision deschoses. Par contre, si on parle des vérités de ce monde, la science est mieux placée pour les définir. Bref, la science est plus près de la vérité que la philosophie.