« La place d’une femme est elle au Parlement alors que tant d’autres travaux pourraient mettre en valeur leurs qualités naturelles? » Il est très étonnant de voir que c’est-ce genre de questions que se pose l’opinion publique alors que les premières femmes font leur apparition en politique, il y a tout juste 40 ans de cela. Face a ce constat nous allons nous demander quelles ont été les stratégies de ces femmes pour se faire accepter dans ce milieu masculin. En effet, les femmes se sont retrouvées face à un paradoxe, comment se servir de cette féminité qui leur est reproché pour au contraire séduire un électorat et asseoir une certaine crédibilité politique. Il est évident que les postes occupés par ces femmes sont attribués au vue de leurs capacités, leur valeur dans le système méritocratique Français, alors pourquoi sont-elles tant attaquées, par qui, et comment peuvent elles se défendre?

Toutes les femmes politiques n’ont pas la même réaction face a ces attaques, Roselyne Bachelot, à ses débuts de ministre, a été attaquée sur ses tenues vestimentaires, souvent colorées, on l’accuse de briser certains codes, d’afficher sa féminité et de s’en servir a son compte. Sa défense est simple, puisqu’elle s’est toujours habillée comme ca, pourquoi aurait elle du changer après son introduction au ministère de l’écologie et du développement durable? Cependant, quelques années (et un changement de ministère) plus tard, on observe que les tenues de Roselyne Bachelot se sont harmonisés a celle de ses homologues masculins, moins de couleur, plus de sobriété (Fini les Croc’s roses!) . Ce changement est lié a son passage au ministère de la Santé, un ministère plus important et plus en vue. On notera qu’elle n’a pas cédé aux pressions mais qu’elle a changé son style de son plein gré, au moment ou l‘attention du public sur ce sujet s’était déjà largement essoufflée. On peut alors se demander si l’exercice de la politique conduirait il a s’harmoniser pour renforcer sa