L’histoire des idées politiques n’est pas linéaire. Que ce soit entre les grandes périodes de l’histoire : Antiquité, Moyen-âge… ou au sein même de ces grandes périodes, les systèmes politiques mis en place ont varié énormément et notamment en terme de souveraineté. En effet on a pu entrevoir selon les périodes aussi bien des souverainetés royales que nationales ou encore populaires. Cependant, depuis le 17ème siècle en Angleterre, on a pu assister à une échelle mondiale à une orientation générale des systèmes politiques vers la démocratie avec bien sûr des parenthèses de systèmes totalitaires au XXème siècle comme aujourd’hui d’ailleurs.
Ce phénomène engendre nécessairement une interrogation : cette évolution a-t-elle été synonyme d’une politique devenue l’affaire de tous ?
Le débat reste ouvert parmi les politistes et les sociologues en particulier car la politique n’est pas aisée à définir et peut donc être envisagée de plusieurs façons notamment, comme un espace autonome et consacré où se déciderait les règles collectives, la politique relèverait donc de la division du travail social, ou être rapprochée du mot pouvoir et dans ce cas là relèverait de la politique toute situation de domination.
Nous allons donc voir dans un premier lieu que pour beaucoup l’évolution générale vers la démocratie moderne implique forcément un gouvernement du peuple mais que, dans un deuxième temps, pour d’autre, cet idéal démocratique reste un idéal non atteint, l’espace politique des dirigeants restant fermé voire devant rester fermé à la masse des citoyens.

Se demander si la politique est l’affaire de tous revient à poser la question de la participation politique des citoyens dans les différents régimes politiques. Pour beaucoup de régimes la question est relativement aisée en particulier en ce qui concerne les régimes autoritaires et totalitaires. En effet, dans aucun de ces deux cas citoyens n’ont accès à la politique. Ils ne peuvent pas donner leur avis et