MESSAOUDI 04/10/10
Dorra
1S3



Rédiger l’introduction et la conclusion d’un commentaire littéraire sur le texte de La Bruyère.

Au XVII° siècle, de nombreux moralistes se penchent sur l’étude de la nature humaine, leur but étant de pointer les défauts de l’Homme afin que celui-ci puisse les corriger, se servant du modèle d’excellence qu’était l’Antiquité. La plupart des moralistes s’inspirent d’auteurs de cette époque comme La Fontaine s’inspire d’Esope. C’Est-ce que tente de faire La Bruyère dans cet extrait tiré de son œuvre « Les Caractères » (1969) inspirée par l’écrivain grec Théophraste; une œuvre satirique visant comme la plupart des œuvres du classicisme à corriger les défauts et à pointer les inégalités flagrantes présentes sous le règne du monarque absolu Louis XIV. Cet extrait « Gnathon », tiré du chapitre « de l’homme » désigne un défaut universel qu’est l’amour-propre, synonyme de mépris d’autrui et d’égoïsme au XVII°. Il utilise ainsi un personnage: « Gnathon », un bourgeois grâce à qui il va matérialiser et même personnifier le défaut en en faisant un portrait du « parfait égoïste ».
Nous pouvons donc nous demander comment La Bruyère réalise le portrait satirique du personnage: Pour y répondre nous allons analyser les défauts du personnage dans une première partie, nous étudierons ensuite dans une deuxième partie la manière dont l’auteur met en scène le portrait, enfin dans une troisième partie nous verrons la visée satirique du texte.

Nous avons vu que Gnathon était un personnage regroupant une accumulation de trop de défauts, complètement dépersonnalisé, il est l’incarnation même de l’égoïsme, il est une caricature imaginée par La Bruyère afin de stigmatiser le défaut. Etant bourgeois, riche, il est pourtant l’anti- honnête homme qui est le symbole de la bonne conduite dans la société du XVII°. Sa richesse lui