Dissertation de Philosophie
Sujet : la question « qui suis-je ? » et elle dénuée de sens ?
Par des expériences, le regard des autres ou le récit de ses origines on cherche toujours à saisir une partie de nous qui nous échappent, à savoir qui on est. Pourtant l’être humain ne se caractérise-t-il pas par des changements perpétuels qu’on appelle « l’évolution »? Cette question est-elle vraiment légitime ou est-elle dénuée de sens ? Cette question pose problème car d’une part la nature humaine nous pousse à la curiosité et à la remise en question de soi-même, d’autre art même si la connaissance de soi est possible, vouloir se connaître n’est-ce pas se condamner à la prise de conscience de la médiocrité de notre être. Doit-on vraiment se connaître et ainsi démystifier l’humain ?
Pour répondre à ce problème nous parlerons d’abord de la question identitaire puis nous verrons que cette connaissance est insaisissable et enfin le rôle de cet idéal pour l’homme.

La Philosophie de Socrate est marquée par une rupture entre l’explication mythologique de toute chose et la volonté de comprendre le monde de manière logique, rationnelle. Or selon Socrate pour chercher le savoir il faut déjà être conscient de son ignorance, en effet il disait « Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien. », c’est-à-dire déjà savoir quelque chose de soi. Socrate va ainsi faire de la phrase gravée sur la façade de Delphes sa maxime « Connais-toi toi-même ». Cette maxime est à la base une injonction faite par les Dieux aux hommes, leur rappelant ainsi leur condition humaine et leur médiocrité. Mais pour Socrate la connaissance de soi est une condition de la de la sagesse.
La question de l’identité est partout, on veut toujours savoir « à qui » on a affaire et essayer de saisir l’essence de l’être. La série télévisée « Doctor Who » ( Docteur qui) par exemple met en scène un extraterrestre qui voyagent dans le temps et l’espace à l’intelligence hors norme qui s’est proclamé défenseur de