La recherche du Bonheur est-elle un obstacle à la morale ?

Depuis le début de la session, nous avons posé plusieurs question et étudier en profondeur le mouvement Utilitariste. Suite a la lecture d’un extrait du texte ‘’Le crépuscule du Devoir’’ de Lipovetsky, et certain texte de ‘’Entre bonheur et Liberté’’ de Claude Veillette ou l’on cite Mill et les utilitaristes, une grande question n’as pas encore été répondu. Effectivement nous nous demandons toujours si la recherche du bonheur pourrait être un obstacle à la morale. En effet, c’est une question qui était et est toujours aussi controverser de nos jours en philosophie. Car plusieurs grand philosophe utilitariste et d’autre ayant la même position que Lipovetsky n’arrive toujours pas à s’entendre sur le fais que oui ou non la recherche du bonheur peu nuire à la morale. Tout au long de ce texte, je me tiendrai du côté des utilitaristes qui défendent le fais qu’il n’existe pas d’autre critères pour évaluer un acte dit bon, juste et moralement satisfaisant qu’à sa capacité a produire du bonheur.1 Ma thèse portera donc principalement sur le fais que la recherche de bonheur est en effet aussi morale puisqu’elle apporte le bonheur par l’acte et que chaque acte pose a été penser en ses conséquences avant. L’antithèse portera sur les arguments de Lipovetsky disant que nous ne recherchons pas le bonheur des autres et ne pensons qu’à nous même donc la moralité n’est pas présente lorsque nous recherchons notre propre bonheur. Je vous présenterai le tout sous forme de ‘’dialogue’’ philosophique. Je venais d’achever ma lecture de certains écrits utilitaristes, lorsqu’un autre élève est venu me poser la question suivante :
- Selon toi Francis, La recherche du bonheur est-elle un obstacle à la morale ?
- Et-bien, répondis-je, je dirais que non.
- Serais tu près à me dire sous quel arguments tu te base pour me dire oui ? me dit-il.
- Alors, répondis-je, vois-tu, je souligne que la recherche du bonheur ne viens en