L’état continue d’exister car l’état est une personne en soit une pers juridique, morale simplement il ne suffit pas de définir l’état comme étant une personne juridique, morale comme étant une spécificité. Selon la conception juridique ce qui fait la spécificité de l’état de tte les autres personne morale c’est que l’état est la seule institution qui détiennent le pouvoir politique c’est au nom de laquelle ce pouvoir politique s’exerce. Citation Georges BURDEAU : qui définissait l’état comme étant le pourvoir institutionnalisé. C'est-à-dire qu’une institution contrôle le pouvoir politique est c’est au nom de cet institutions que le pouvoir politique s’exerce. La construction de l’état a constitué un progrès significatif car cette construction a permis de dissocier le pouvoir du ceux qui dirige. C’est de que les dirigeants

B] L’APPROCHE SOCIOLOGIQUE
2 auteurs importants Léon DUGUIT, Marc WEBER. Pour Léon DUGUIT l’état est un pur produit de la force c’es à dire que l’état est un faite de domination des + fort su les + faible un fait de domination dégouvernant sur les gouverneurs. Marx WEBER considère que l’état est un groupement politique qui se distingues des autres groupements politique par le fait qu’il détient un moyen spécifique que non pas les autres groupements politique. Ce moyen que n’ont pas les autres groupement politique c’est la violence pour Marx weber l’état est l’unique source du droit à la violence les autres groupe ou même les individus ont le droit de faire appel a la violence mais n’ont le droit de faire appel à la violence que dans la mesure ou l’état le tolère. Il n’ya situation, de légitime défense que lorsque sont réunis les conditions citée par le code pénale pour la reconnaissance de legitime défense. L’état se reconnait comme le groupe politique qui revendique avec succès le monopole de la violence physique légitime étant légitime la violence physique reconnu comme tels par les gouverner et c’est en cela que l’état est un pur