Document de travail du LEM 2006-06

LA RSE ET SES PARTIES PRENANTES : ENJEUX SOCIOPOLITIQUES ET CONTRATS

Didier CAZAL Professeur à l’IAE de Lille

Résumé Quelles représentations, implicites ou explicites, de l’entreprise et de la société, la RSE véhicule-t-elle ? La RSE est en effet investie de lourds enjeux, qui touchent en particulier à un renouvellement des conceptions de l’entreprise et de sa place dans la société. Nous avons pris le parti d’examiner ces questions à travers la théorie des parties prenantes, qui joue un rôle central pour la recherche sur la RSE et auxquelles les pratiques renvoient largement. Elle constitue à nos yeux un bon révélateur des écueils potentiels de la RSE, aboutissant en définitive à une vision économique assez classique et libérale de l’entreprise et de ses relations avec la société. Le papier souligne en particulier le poids de l’approche contractualiste qui limite singulièrement les renouvellements que l’on peut attendre de la RSE. Il existe donc un important décalage entre les enjeux sociopolitiques de la RSE et les fondements théoriques disponibles pour la recherche. Mots-clés : responsabilité sociétale de l’entreprise, théorie des parties prenantes, théories contractualistes de la firme, enjeux sociopolitiques

Abstract Which representations of society and the firm, does CSR convey ? CSR has major stakes which are particularly related to a renewal of the vision of the firm and its place and role in society. I deal with these issues by examining stakeholder theory, which plays a prominent role in CSR research and which practices largely refer to. In my view, it clearly reflects possible shortcomings of CSR, eventually leading to a rather classical economic and free market-driven view of the firm and its relations to society. The paper pinpoints the weight of the contractual approach, which greatly limits the renewals expected fom CSR. There is a wide gap between CSR sociopolitical stakes and the available theoretical