EXTRAIT DE DISSERTATION PHILOSOPHIQUE

La science est inventée par l'Homme pour l'Homme, elle cherche les causes des phénomènes qui se produisent, la science est un moyen de savoir pour l'Homme. Cependant nous pouvons nous poser la question suivante : La science peut-elle tout expliquer ? Analysons le sens de cette question en tentant d'expliquer les termes utilisé. Tout d'abord « La science » : Au singulier, ce terme désigne l’ensemble des sciences positives, à savoir les mathématiques, la physique et la biologie. Ce sont des connaissances rationnelles obtenues soit par démonstration, soit par observation et vérification expérimentale ; elles s’opposent à la connaissance vulgaire, à l’opinion. Se caractérise par son universalité et son objectivité. Dans cette question nous définirons ce terme très vague : « tout », il désigne l’ensemble des choses qui existent, qu’elles soient matérielles ou non, vivantes ou inertes. Enfin « expliquer» : c'est comprendre les lois de fonctionnement de tel ou tel être, le comment, et parfois le pourquoi, ainsi que son mode d'existence. Le sujet tente de savoir quel est le champ d’application de la science, son domaine de compétence. Le terme assez vague « tout » ne pose pas de limites précises et ne donne aucune direction dans laquelle chercher, aucune précision sur la possible existence d’un champ de prédilection de la science : il s’agit de voir si elle est compatible avec tous les domaines. La science se caractérise cependant non seulement par sa rationalité, mais aussi par son objectivité et sa méthode. En effet, la science dispose d’une méthode spécifique, et le but de la question est de savoir si cette méthode peut être applicable à tous les domaines sans distinction ou si au contraire, seuls les objets « scientifiques » peuvent y être soumis. Quoi qu’il en soit, les phénomènes qui sont observables dans le monde ne sont pas tous nécessairement rationnels, ou tout du moins peuvent apparaître parfois étranges. Autrement dit,