La sepration des pouvoir
Dissertation : La traduction américaine de la théorie de Montesquieu
Lors des élections législatives américaines de mi-mandat, les républicains ont remporté la majorité à la chambre des représentants avec 238 sièges. Et bien que celle du Sénat soit conservée de justesse par les démocrates, le président des Etats-Unis se retrouve dans une situation désavantageuse. En effet pour la quatrième fois de son histoire, la démocratie américaine se retrouve dans un contexte de cohabitation politique. Le Président Obama devra donc mettre en place sa politique de deuxième partie de mandat malgré cette chambre basse qui n’est pas de son bord. Il apparait alors important de définir les prérogatives respectives du pouvoir exécutif, du pouvoir législatif, ainsi que du pouvoir judiciaire. Et ce afin de mieux comprendre la relation particulière entre ces différentes sphères dans le seul exemple contemporain de régime présidentiel du monde. Ce système est en effet bien particulier, et celui des USA a été inspiré des théories de Montesquieu selon qui à un organe doit correspondre une fonction. Il est donc nécessaire de comprendre dans quelles mesures le système politique américain a utilisé cette théorie afin de construire son système politique. La Constitution américaine de 1787 a été rédigée par les « pères fondateurs » en s’inspirant de l’Esprit des Lois et de la théorie de Montesquieu (I), cependant en plus de 200 ans d’histoire, on constatera que cette séparation stricte exprimée clairement par les trois premiers articles de la Constitution est sujette à de nombreux tempéraments (II)
I/ Les pères fondateurs et Montesquieu
Les Pères fondateurs se sont inspirés des écrits et de la théorie de Montesquieu afin de bâtir leur Constitution, ils se sont particulièrement inspiré de deux principes : la séparation des pouvoirs que la lecture séparatiste de l’Esprit des Lois a grandement inspiré (A). Mais ils ont aussi utilisé