La séparation des pouvoirs
On peut aujourd’hui considérer que le principe de la séparation des pouvoirs a été le fondement de la pensée libérale et révolutionnaire en France ainsi qu’aux Etats Unis. Il a d’ailleurs inspiré de nombreux philosophes tels que John Locke ou Montesquieu dans son très célèbre L’Esprit des lois en 1750. Encore aujourd’hui il est indéniable que cette séparation est un but à atteindre pour un certain nombre d’états qui tente de l’appliquer par le biais de leur Constitution. Ce principe peut se définir par la répartition des fonctions entre des organes indépendants les uns des autres qui forment le démembrement du pouvoir. En effet Montesquieu affirme à plusieurs reprises que cette séparation est fondamentale pour sauvegarder la liberté de chaque citoyen au sein de l’état « Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de constitution »., partant du principe que toute personne détenant la totalité des pouvoirs aurait naturellement tendance à abuser de ses compétences, ne se fixant aucune limite. Et c’est ce que Montesquieu cherche à éviter à tout prix, dans sa recherche d’un gouvernement faible ou modéré qu’il nous dépeint dans son ouvrage. Cependant cette séparation nécessite un certain équilibre de compétences, il doit y avoir des limites, et c’est cette séparation qui malgré elle va les affirmer, car « le pouvoir limite le pouvoir »
On peut se demander dans quelle mesure le principe de la séparation des pouvoirs s’est révélé s’apparenter plus à une fiction qu’a un principe réel, et plus précisément pourquoi est-il aujourd’hui impossible d’appliquer ce principe au sens véritable, quelles sont donc ses failles ?
I- Le principe de la séparation des pouvoirs : une garantie à la liberté du citoyen A) une protection contre toute forme de tyrannie et de despotisme * une