CULTURE GENERALE DISSERTATION Options scientifique, économique et technologique ESSEC : Robert LEVY EDHEC : Maël RENOUARD
Sujet : « La vraie vie ». Commençons comme l’’an dernier et quasiment dans les mêmes termes par énoncer quelques sujets de satisfaction soulignés par la plupart des correcteurs : globalement, les candidats maîtrisent l'expression écrite (syntaxe, propriété des termes et orthographe - même si sur ce dernier point quelques correcteurs font état d’’une relative dégradation) ; pour la plupart d'entre eux, les candidats connaissent les schémas de base de la dissertation ; quasiment tous les candidats ont, dans certaines limites, traité du sujet (la question de « la vraie vie » était abordée dans chaque phase du développement, même lorsque le candidat se contentait de réciter des fragments de cours plus ou moins bien digérés). Cette qualité, dans l'ensemble, du niveau rhétorique et dialectique, a donné, cette année encore, l'impression que l'épreuve est prise au sérieux et qu'elle est bien préparée. Il n'y a que très peu de copies ineptes et la forme littéraire "dissertation" est assez bien dominée. Toutes ces remarques doivent être complétées par une information concernant la moyenne de l’’épreuve de la session 2010: il n’’a pas semblé illégitime de noter les copies de telle sorte que la moyenne générale de l’’épreuve s’’approche de 10, jurys EDHEC et ESSEC confondus, pour s’’établir exactement à 9,64 ; elle était l’’an dernier de 9,60, et en 2008 de 9,55. Cette moyenne confirme une tendance continue, ancienne déjà, et engagée dès 1994. Reste, pour répéter le rapport de l’’an dernier, que tout n’’est pas encore parfait, et qu’’il faut redire aux candidats qu’’ils passent un concours : autrement dit, ils doivent, d’’une part, exposer leurs qualités, se distinguer en évitant en particulier de voir en quelques lieux communs l’’alpha et l’’oméga de la pensée, affronter le sujet dans sa particularité ; et d’’autre part, se plier aux exigences propres à