LA TECHNIQUE ET L’ARTIntroduction: Si l’ont interroge ces deux notions l’art et la technique d’un point de vue de temps long c-à-d qu’on remonte à la préhistoire. Il faut nécessairement posé que ces deux activités constituent des données «anthropologique» du verbe qui anthropos=l’homme. Cela signifie que l’activité de l’art et l’activité technique sont constitutives de la définition de l’homme dans son essence. Autrement dit, je ne peux pas savoir ce qu’il en ai de l’homme si je ne …afficher plus de contenu…

En effet, deuxièmement, la technique elle aussi est mal vue par la société dans le sens où le technicien n’occupe pas la plus haute place dans la société, se n’est pas lui qui à le meilleurs salaire il s’agira donc d’examiner cette contradiction entre c’est deux point vue anthropologique et le point vue sociologique. Il existe un deuxième problème qui consiste à se demander quel sont d’une part les points communs et d’autre par les différences antre l’art et la technique. Premièrement, les points communs d’une part d’un point vue étymologique la langue Grec utilise un seul et même terme pour désigner l’art et la technique «technè». D’autre part, du …afficher plus de contenu…

Bergson avance trois arguments qui prouve l’essentialité de la technique. Premièrement, l’activité de fabrication contrairement à ce que l’on pense ne peut pas être réduite à un acte répétitif à un acte purement mécanique mais au contraire elle est l’occasion pour l’homme dans sa confrontation avec la nature qui lui résiste de découvrir son inventivité , son ingéniosité , son habilité. Deuxièmement, l’activité technique constitue l’une des conditions de la