user icon

L'art imiter la nature

2490 mots 10 pages
Montre plus
SUJET 1« En présence d’un produit des beaux-arts, il faut prendre conscience qu’il s’agit d’art, et non pas de nature ; mais cependant il est indispensable que la finalité, dans la forme de ce produit, semble aussi libre de toute contrainte par des règles arbitraires que s’il s’agissait d’un produit de la simple nature. C’est sur ce sentiment de la liberté dans le jeu de nos pouvoirs de connaître, lequel sentiment doit pourtant, en même temps, posséder un caractère final, que repose ce plaisir qui, …afficher plus de contenu…

A. Renaut, Paris, GF, p. 292 EN QUEL SENS PEUT-ON DIRE QUE L’ART IMITE LA NATURE ? La phrase d’Aristote « l’art imite la nature » a traversé l’histoire de l’art et l’histoire des arts et a été à l’origine de nombreux questionnements. Contrairement à Aristote ou encore Platon qui condamnent cet art de l’illusion, Kant voit la nature comme la source de l’art, car « La nature donne ses règles à l’art ». Nous pouvons interpréter cette phrase en comprenant que l’artiste est l’interprète ou le porte-parole de la nature. Nous allons donc nous demander en quel sens peut-on dire que l’art imite la nature …afficher plus de contenu…

L’artiste doit donc étudier la nature puisque ce qu’il créé a toujours une apparence sensible, mais l’artiste ne doit pas simplement imiter. Pour Hegel, l’imitation au sens large fait partie de l’apprentissage technique de l’art, et non pas de son sens. Il ne critique pas la part d’imitation des artistes dans l’art qui est pourtant inévitable au 18ème siècle, mais il critique alors les conceptions qui veulent à l’imitation la règle de la création artistique elle-même. On pourrait conclure de cela que si l’art imitait la nature, l’activité de l’esprit sous forme artistique serait donc soumise à une norme extérieure qui le transcende, et ce ne serait alors pas une libre création, et alors, l’art n’aurait plus rien de

en relation

  • Dissertation olympe de gouges
    1728 mots | 7 pages

    En effet, elle aborde la notion de nature qui est l’idéal du mouvement littéraire et philosophique des Lumières. Elle emploie souvent le mot « nature » dans l’ensemble du texte. Or, durant ce siècle, la nature est souvent associée à la raison. Là encore, cela rappelle les philosophes des Lumières qui affirment qu’il existent des droits fondamentaux, distinct des droits établi par les textes de lois rédigés par les hommes.….

    montre plus
  • L'art nous éloigne-t-il du réel ?
    1261 mots | 6 pages

    L’art est par définition rattachée au monde de l’imaginaire, il en est même le produit. L’imaginaire quant à lui est opposé au réel, il est une fiction qui nous en détourne. L’art serait donc opposé à la réalité et nous en éloignerais ? En effet, il suffit de prendre l’exemple du trompe l’œil pour voir que l’art est un artifice qui nous dupe.….

    montre plus
  • La femme dans l'odyssée
    811 mots | 4 pages

    c’est une productrice qui tourne ses idées vers la nature et les forces composantes de celle. Elle garde l’idée que la nature a pour rôle de féconder de ses entrailles la femme-poète essaie alors de se faire représenter par l’image se donne la nature. Dans la littérature française, on a les noms….

    montre plus
  • Nature Morte Mort
    595 mots | 3 pages

    Mon travail s’intitule « Nature Morte » car il représente, comme nous pouvons le voir dans l’angle haut droit une nature qui a cessé de vivre. J’ai décidé d’utiliser le premier sens du mot (Nature qui est morte) car je trouve le jeu de mot intéressant. Je me suis inspirée de deux œuvres : “Nature morte d’André Derain” et “vanité au violon et à la boule de verre de Pieter Claesz” Ma peinture est à la fois une nature morte et une vanité. En effet, certains éléments représentent l'aspect positif de….

    montre plus
  • Algorithme course à 20 Spé maths
    579 mots | 3 pages

    L'art serait donc le fruit d'une activité qui produit le beau, en donnant la beauté de la forme à des choses qui dans la nature peuvent bien être laides, selon une perspective (une manière ou un style) propre à l'artiste, à l'occasion d'éléments sensibles; c'est donc bien le thème de l'apparence donnée à un modèle qui se pose déjà: apparence ou réalité? L'expérience du beau semble toujours se fonder sur une perception. Je trouve beau un objet ou un être que je vois ou que j'ai vu. Il m'est impossible de me prononcer sur la beauté d'une personne dont on m'a seulement parlé. Le beau se perçoit donc.….

    montre plus
  • A quoi reconnaît on une oeuvre d'art
    919 mots | 4 pages

    Du point de vue de ces effets sur la personne qui s’y rapporte il en va de même : un objet est esthétique si il peut susciter un même plaisir et un même épanouissement que ceux produit par leur créateur. Puisque la beauté n’est pas tributaire de règle donnée par avance et qu’elle résulte d’une acte de création l’art doit il encore imité la réalité ? Texte n°5 :Hegel avance 4 arguments pour contester l’idée selon laquelle le but de l’art serait d’imiter la nature :- un tel but est dépourvu d’intérêt : à quoi bon produire des images de choses qu’on peut observer directement par nous même- c’est impossible : la nature est bien trop riche est complexe pour….

    montre plus
  • Peut-on convaincre quelqu'un de la beauté d'une oeuvre d'art ?
    3047 mots | 13 pages

    Juger esthétiquement une œuvre d’art, ce n’est pas dire en quoi elle est belle et espérer convaincre que l'on a raison ; c'est seulement essayer de transcrire verbalement ce que sa beauté nous donne à penser, à rêver, à imaginer en elle. On peut formuler les effets de l’expérience esthétique, mais jamais expliquer pourquoi telle ou telle apparence la provoque. La beauté opère toujours sur fond de mystère, dans l’amour comme dans l’art. Elle est toujours rencontrée comme un miracle : comment cette chose, extérieure à mon esprit, peut-elle entrer si bien en résonnance avec mes propres associations de pensées, mes propres rêveries ? Tout se passe comme si les formes de ces nuages se prêtaient au jeu de mon imagination et déliraient avec moi !….

    montre plus
  • BAC BLANC PHILOS ART
    3671 mots | 15 pages

    BAC BLANC PHILOL’ART: - Platon : l'art est illusion - Aristote : c'est l’art qui donne à la nature sa beauté : théorie de la mimesis - Hegel : le beau est une création de l'esprit - De Vinci : la peinture doit imiter la nature - Kant : le jugement esthétique a une portée universelle - Bergson : L’Art est révélateur / l’artiste voit mieux que nous “la multiple splendeur du monde” (Han Suyin) - Albert Camus: servir ceux qui subissent l'histoire : assigne à l'artiste une mission morale - Kant : La….

    montre plus
  • DEHORS LA SUBVERSION
    2550 mots | 11 pages

    L’hypothèse de départ est que oui, mais à plusieurs conditions. Un : que l’artiste œuvre hors de l’institution, deux : qu’il conçoit son acte artistique à partir de la notion du commun et non plus à partir de son individualité et trois : qu’il travaille l’interstice et non l’exhibé. Cette recherche s’effectuera à partir de la thèse Art contemporain : la fin de la subversion de Dominique Sirois,….

    montre plus
  • Philo obligatoire n 1
    1803 mots | 8 pages

    Parmi tous les objets fabriqués par l'homme, et qui peuplent notre monde, nous en isolons certains auxquels nous accordons la qualité d'œuvres d'art. Certes, l'œuvre d'art est un artefact au sens large, c'est-à-dire le produit d'une fabrication humaine, et à ce titre elle s'oppose tout comme l'objet courant à tout ce qui est « naturel », c'est-à-dire à tout ce….

    montre plus
  • L'art peut il etre nuisible
    968 mots | 4 pages

    ESSAI_PHILOSOPHIQUEESSAI PHILOSOPHIQUE : L’art peut-il être nuisible ? Que ce soit à travers les médias, l’éducation, la culture ou encore à travers l’histoire, l’art est présent dans de nombreux domaines de notre quotidien et son existence ne nous laisse pas indifférents. Malgré cette omniprésence dans la société, il est difficile de lui attribuer une définition unique, du fait que chacun possède une sensibilité différente vis-à-vis de l’art. L’art a-t-il un….

    montre plus
  • Aristote aristote, commentaire des livres i, 2, 4, iii,
    4453 mots | 18 pages

    Ce jugement ultime est quelque peu anticipé ici. Aristote s’appuie sur l’expérience de l’art pour expliciter plus à fond sa précédente définition du bien : là où la fin est une oeuvre, elle est visée comme “ meilleure par nature (beltiô péphuké) ” que l’activité qui la produit. Comme le redira Marx, le travail est un “ procès ” qui “ s’éteint dans le produit ” (Le Capital, Livre I, 3ème section, ch.7, GF 141), le second étant ce qui donne sa raison d’être aux efforts qu’impose le premier. Ici encore, on a affaire à une remarque empirique sur la poïèsis, qui permet de faire apparaître une structure intelligible, et d’introduire une notion que la suite va analyser : celle….

    montre plus
  • Peut-on avoir peur de la technique ?
    3378 mots | 14 pages

    Cependant, s'il est une force créatrice, l'art n'est-il pas d'une certaine façon une imitation de la nature non pas au sens ou il copie la nature mais parce que tout comme elle il est créateur de formes nouvelles ? I. L'imitation de la nature : une forme privilégiée de l'art1. La beauté naturelle, modèle de la beauté artistiqueLa nature constitue une source d'inspiration car elle offre le spectacle de la beauté que les artistes destituent dans leurs oeuvres. L'artiste est en partie un technicien, il doit acquérir des savoirs faire en s'appuyant sur l'étude de la nature. Nuance : L'imitation de la nature n'est pas forcément réaliste, elle peut consister à la recherche d'un idéal de beauté dont la nature fournie des exemples qu'il appartient au peintre de combiner2.….

    montre plus
  • L'oeuvre d'art ne s'adresse t'elle qu'à nos sens
    1733 mots | 7 pages

    Nous allons répondre à cette question à l'aide de trois parties. Dans un premier temps, nous allons voir comment l’œuvre d'art agit sur nos sens. Ensuite, nous verrons comment celle-ci ce limite uniquement a agir sur nos sens. et dans un dernier temps nous allons étudier les œuvre d’art est source d’un élément clef chez l’individu….

    montre plus
  • L'anthropologie de l'art
    26116 mots | 105 pages

    10. 7 monopolisés par les philosophes»4 puisque l'art pour Levi-Strauss «constitue au plus haut point cette prise de possession de la nature par la culture qui est le type même des phénomènes qu’étudient les ethnologues»5. S'il est vrai que l'art d'une manière générale a toujours été l'objet de réflexions philosophiques, ce n'était pas le cas de l'art “nègre”, voire des arts dits primitifs à l'époque où écrivait J. Delange. Aussi, il est difficile, en dehors de M. Mauss et de Franz….

    montre plus