Le bail commercial
Faits: Après un remplacement dans un cabinet dentaire, une jeune dentiste souhaite s'installer et ouvrir son cabinet. Dans le contrat de remplacement existe une clause qui lui interdit de s'installer pendant 2 ans, dans un rayon de 20 km. Elle s'installe tout de même et crée son cabinet dans le 1er arrondissement de Paris.
Problème juridique : Une clause de non concurrence interdisant a un dentiste de s'installer pendant une période de 2 ans a moins de 20 km du cabinet ou il a effectué un remplacement est-elle valable ?
Règle de droit: Les clauses de non concurrence ont pour but de protéger la clientèle actuelle et ces clauses ne font pas l’objet d’un encadrement législatif spécifique. C’est la jurisprudence qui est amenée régulièrement à en préciser les contours.
Pour être valable, la clause doit être limité à l'activité interdite, Ici, l’activité interdite, soit l'exercice de l'activité de dentiste est précisément définie.
La clause doit ensuite être limitée dans le temps et/ou dans l'espace.
La jurisprudence admet la licéité de la clause lorsque celle-ci est limitée dans le temps et / ou dans l’espace c'est-à-dire que la clause peut être illimitée lorsqu’elle concerne un périmètre restreint ou ne pas être limitée géographiquement si elle a une durée limitée. Il y'aura une appréciation in concreto du juge.
Les juges sont de plus en plus stricts par rapport a cette limitation et exigent que les cnc soient limités dans le temps et dans l'espace. En l'espèce, la clause est limitée à une période de 2 ans et sur un rayon de 20 km, iL y'a donc une limitation claire de temps et d'espace.
A ces limites de temps et d’espace, la jurisprudence a apporté la notion d’intérêt légitime. Il faut que celui qui soit à l’origine de la clause puisse se prévaloir d’un intérêt légitime. Cet intérêt légitime consiste dans l’intérêt qu’il a à éviter une concurrence anormale ou dangereuse. (Clause qui va arranger les deux parties).
Cet intérêt légitime va