Le capitalisme commercial ou les nations européennes au 17ème siècle Dans les mondes capitalistes il y a eu toujours eu des puissances dominantes
Au 17ème : Hollande puis France et
Au 19ème : Angleterre
Au 20ème : les USA
Au 16ème : Espagne et Portugal
Dès que la révolution industrielle va débuter c’est l’Angleterre qui va être la plus puissante, puis l’Amérique prendra la première place.

1) Le retournement malthusien : Malthus est le fondateur de la démographie Le 17ème connaît une stagnation économique. Un recul même en France. Et cette stagnation tient d’une logique : cycle malthusien = déséquilibre population/ressource. => Quand il y’a une expansion éco cela pousse la population à augmenter et plus la pop augmente plus les ressources pour la nourrir deviennent insuffisantes et celle-ci diminue jusqu'à revenir à un niveau pour que les ressources disponibles permettent de la nourrir. Avant le capitalisme ce mécanisme opérait de toute façon et là au 17ème on s’aperçoit que certains pays d’Europe s’en sont mieux tirés que d’autre. La Hollande s’en est mieux tirées que la France ou l’Angleterre car elle avait modernisé son agriculture. Si une éco se modernise il est imaginable qu’elle échappe à ce cycle malthusien 2) Le succès de la Hollande (Pays-Bas Luxembourg et Belgique) :
Première puissance économique car : • elle avait modernisé son agriculture (déjà à l’époque on avait en Hollande 50% de la population qui était urbaine => énorme pour l’époque, en France par exemple = 10%, il faudra attendre la moitié du 20ème siècle pour arriver a cette statistique), l’agriculture était devenu beaucoup plus efficace que partout ailleurs. • Sa position dans le commerce international. Au 17ème la Hollande est la première puissance éco sur les mers, elle domine le commerce maritime, elle supplante l’Allemagne du Nord, et elle supplante le Portugal (qui dominait au 16ème siècle dans les voyages vers l’Orient et les USA) V.O.C. (grande compagnie