Le Chef de l'Etat dans les régimes parlementaires

Issu du régime britannique, le régime parlementaire s’est construit sur la doctrine, qui elle-même s’est construite sur l’histoire ce certain pays comme la France ou l’Angleterre de la monarchie constitutionnelle. C’est un régime de collaboration équilibrée des pouvoirs, ou le parlement et le gouvernement ont des régimes d’action commune et réciproque. Le chef de l’Etat, lui, est un titre qui est apparu dans les monarchies constitutionnelles, ou le roi tenait une place importante dans l’Etat. Le chef de l’Etat, peut-être héréditaire ou élu. Dans la plupart des systèmes constitutionnels, le chef d’Etat n’est pas politiquement responsable. En d’autre termes de démissionner à la demande d’une majorité parlementaire. La place du chef de l’Etat, s’est construite au fur et à mesure du temps, dès les premières constitutions, la place du chef de l’Etat, s’est mise en place. Au XVIIIème siècle, le chef de l’Etat, exerçait fréquemment une double fonction : Il participait à la fonction législative et exécutive. Il existe aussi de nombreux systèmes, comme en France ou le gouvernement est responsable et le chef de l’Etat exerce un pouvoir qui sert à déterminer des orientations politiques, mais il reste tout de même irresponsable. Le chef de l’Etat ne peut gouverner sans son gouvernement, la majorité parlementaire à le pouvoir d’affaiblir la politique du chef de l’Etat. Le pouvoir est donc séparé, d’un coté le pouvoir exécutif incarné par le gouvernement qui lui même peut être pousser dans ses retranchements par le parlement et de l’autre le chef de l’Etat, et de l’autre c’est un gouvernement qui doit être responsable devant le chef de l’Etat ainsi que devant le parlement, ici on parle de régime dualiste. Dans d’autres situations le gouvernement ne doit être responsable uniquement devant le parlement, le régime est dit moniste. On peut donc en déduire, qu’un régime parlementaire est donc basé sur une séparation