INTRODUCTION
La mise en place progressive dans le monde d’une politique territoriale , propulse la gestion de la ressource au cœur des enjeux liés à l’aménagement et au développement du territoire. Le vaste mouvement de recomposition organisationnelle et politique en cours favorise cette approche fonctionnaliste par pays. Cependant, il contribue également à asseoir la légitimité d’autres constructions territoriales , dont les logiques relèvent davantage de l'opportunisme stratégique des collectivités territoriales que de la dimension géographique et environnementale des ressources. A côté DU territoire des ressources (ré ?) émergent ou se constituent DES territoires de la ressource. Si nous nous interrogerons sur les processus et les enjeux inhérents à cette nouvelle étape de la territorialisation de la politique des ressources dans ses fonctions et ses formes, une mise en perspective spatiale et temporelle de ce processus est un préalable nécessaire. Comment la dimension territoriale s’est-elle progressivement construite, développée et imposée dans les politiques de gestion des ressources ? Comment ces dernières, sous l’impulsion des lois de décentralisation, se sont-elles progressivement intégrées dans les problématiques plus globales du développement territorial et avec quelles conséquences ?
1. La territorialisation ou la construction sociale d’une « évidence »
Le processus de territorialisation est défini par angelo Turco (1997, p. 233) comme « l’ensemble des procédures à travers lesquelles un territoire se forme et évolue ». Les nombreux travaux sur le concept de territoire (Frémont, 1976 ; Raffestin, 1980, 1986 ; Barel, 1981 ; Debarbieux, 1988 ; Gumuchian, 1991 ; Di Méo, 1998) permettent d’affiner la définition de la territorialisation en replaçant ce concept au sein des interrelations entre l’homme et son environnement. En essayant de proposer une synthèse des différentes approches en géographie sociale on peut dire que la territorialisation se