Mes impressions :

Tout d’abord, je trouve que le Dr Rivard est dans une importante situation de conflits d’intérêts du fait qu’il est l’inventeur de ce corset, qu’il est un actionnaire principal et qu’il a donc un intérêt financier pouvant primer sur le bien être du patient. Le reportage La Facture rapporte également les mauvais agissements de la part du Dr Rivard, soit d’imposer le choix du corset aux parents et à leur enfant en dénigrant les autres types de corset, ceux rigides. Le médecin affirmait que c’était «le corset ou rien faire» et que celui-ci permettrait d’éviter l’opération chirurgicale…
En plus de prescrire ce corset à 3500$, le médecin aurait fait des études pour prouver l’efficacité de son produit. Cependant, on apprend dans l’émission que chez deux patientes la déviation de leur colonne aurait augmenté au cours du traitement SpineCor. Une étude indépendante a confirmé que le corset n’était pas efficace (d’ailleurs le Dr Rivard était devenu le seul orthopédiste à prescrire le corset souple SpineCor dans l’établissement).
Cette façon d’agir est inacceptable de la part du médecin, surtout qu’il ne divulguait même pas ce conflit d’intérêt aux patients. D’après le reportage ce comportement est illégal et l’inventeur du produit «ne pouvait en faire directement la vente, selon la loi médicale». On peut également constater le bris du lien de confiance des patientes et de leurs parents envers le médecin, mais aussi envers les responsables de l’établissement. Les patientes n’avaient pas du tout l’information nécessaire pour faire un choix éclairé. Je trouve aussi que les autres orthopédistes sont responsables à cause de leur inaction (ils voyaient les patientes porter le SpineCor dans les corridors, savaient que les orthèses rigides étaient plus efficaces et ne disaient rien). Finalement, une enquête aurait dû être faite de la part de ceux qui encadrent l’établissement.