Document 1 : -le diagnostic prenatal, jean francois MATTEI Collection dominos flammarion fevrier 2000 page 69
BU medecine pharma WQ/1154

Document 2: -l'impact de l' « arret perruche » sur les échographistes et les gynécologues obstétriciens, danielle MOYSE et Nicole DIEDERICH, janvier 2005
BU droit magasin 344.04/1022
)

Document 3:
-diagnostic prenatal pratiques et enjeux coordonné par Marc Dommergues, Ségolene Aymé; Paul Janiaud, Valérie seror questions en santé publique, INSERM institut nationale de la santé et de la recherche médicale.

Document 4: le desir du gene, jacques TESTART ed francois bourin
174/1015 BU droit 1er etage

Document 5: l'euthanasie du foetus. Jacques MILLIEZ édition odile Jacob Medecine WQ1150
Bu magasin medecine

Document 6
Collège national des enseignants et praticiens de génétique médicale. Génétique médicale formelle, chromosomique, moléculaire, clinique. Coll. ,Paris. Elsevier-Masson. pp.398

Document 7
MICHAUD, Jean.Les diagnostics. Revue énérale de droit médical n°90, Mai-juin 2008. pp.61-62

Document 8
NIEL, Paul. La faute caractérisée dans le diagnostic prénatal après la loi du 4 mars 2002. commentaire Conseil d'Etat, 19 février 2003. Revue générale de droit médical n°65 ,mars-avril 2004. pp.42-49.

Document 9
-VIAL (Michel), Yves VILLE et René FRYDMAN. Médecine foetale et diagnostic anténétal. Coll « Que sais-je? ». Paris: PUF. 127p.

Document 10

Document 11
POIRE, Sophie. L'embryon, individu ou espece humaine : à propos de la recherche avec ou sans bénéfice direct pour l 'enfant à naître , Revue générale de droit médical, «la recherche sur l'embryon : qualifications et enjeux » pp.127-132

Document 12
-ROUGE-MAILLART (Clothilde) , SOUSSET (Nathalie) et PENNEAU (Michel). Influence de la loi du 4 mars 2002 sur la jurisprudence récente en matière d'information du patient. Revue générale de droit médiacal n°77, mars-avril 2006. pp.64-69

Document 13
-CANSELIER, Guillaume. La tentation