-------------------------------------------------
Le document cinématographe dans la recherche historique

Introduction :

"L'histoire au cinéma est devenue une force, comme l'histoire au théâtre a pu l'être, avec les œuvres de Shakespeare, ou encore sous sa forme romanesque, avec Tolstoï ou Dumas, avant qu'existe le cinéma. » Voilà comment en une phrase l’historien Marc Ferro définit les rapports entre cinéma et histoire.
Le sujet de notre exposé est : « Le document cinématographique dans la recherche historique. »
Le document cinématographique désigne exclusivement l’ensemble des œuvres cinématographiques.
En effet, notre sujet ne traite pas du document vidéo et audiovisuel. Donc nous pouvons déjà écarter tous les documents présents dans les archives nationales telles que l’INA par exemple.
Nous nous concentrerons donc sur les films cinématographiques.
Ensuite, on nous parle du document cinématographique « dans la recherche historique ».
Nous parlerons donc des documents cinématographiques qui ont servi pour la recherche historique et non pas l’inverse. La question qu’on peut se poser est de savoir quelle place, a le document cinématographique dans la recherche historique ? Quel légitimité donné au cinéma dans la recherche historique ? Pour cela, dans un premier temps, nous parlerons des films documentaires.
Nous ferons une analyse du film « Nuit et Brouillard » d’Alain Resnais, nous verrons que le film documentaire sert à la propagande et nous nous poserons la question de savoir quelle place donner aux films documentaires.
Dans un second temps, nous parlerons des films dits « grand public ».
Nous verrons le problème des sources historiques pour certains films, nous verrons les films biographiques et enfin, nous mettrons en avant les films qui font débat.

I) Le film documentaire

1) Le « Nuit et Brouillard » d’Alain Resnais

S’il y a bien un film qui symbolise LA preuve au sens historique du terme, c’est bien« Nuit et Brouillard