Le droit civil
Le droit est objet d'une connaissance certaine. (These)
Mais le droit est inconnaissable.
Le droit est objet de connaissance :
Le droit se découvre, il n'est pas essentiellement le résultat d'une volonté, le droit est ce qui EST juste, le droit est un ensemble de règles, c'est la chose juste due à une personne parce qu'elle l'est et non parce que le Juge Etc le détermine. Ex : Le salaire est juste si il correspond au travail, au besoin de l'ouvrier , au benef de l'employeur. C'est cet ensemble qui permet de deter la justesse du salaire. Le droit va permettre d'apprendre a discerner la justesse. Mais ce n'est pas un ensemble de règles, ces règles (Loi) sont des instruments permettant à discerner le droit. Différence entre droit et loi. Dans certain cas il n'y a pas de loi qui correspondent a certain cas (Vide législatif). Réduire le droit a la loi c'est ne pas envisager certaine facette du droit. On ne déduit jamais une solution de droit par la loi direct, il faut aussi choisir la disposition légale sur laquelle on applique la loi. Il faut partir du fait en passant par la loi pour arriver a une solution.
La loi injuste ?
La loi peut se tromper et ne pas dire le droit (Application des loi Nazis : WW2).
Le droit n'est pas la loi.
Cette connaissance du droit est certaine.
Plus que les certitude scientifique par ex car elle ne sont pas de l'oeuvre humaine contrairement au droit.
Le droit n'est pas extérieur a l'homme, il y est inhérent. Il est fait par les hommes vivant en société. C'est en disant le droit qu'on le réalise , le langage juridique réalise ce qu'il énonce (ce que dit le juge est tenu pour du droit). Le droit est donc naturellement produit par l'homme par ce qu'il a conscience de se qu'il fait.
Mais pourtant le droit est toujours inconnaissable.
Deuxième cours :
Le droit n'est pas le résultat d'une volonté humaine, ce n'est pas ce que quelqu'un veut, le droit se découvre, le droit n'est pas une règle de