Le désir se satisfait-il de la réalité?
Le désir peut-il se satisfaire de la réalité?

Il est incontestable que les deux sujets sont différents et que traiter le premier serait faire un hors sujet puisque votre sujet est le second.

Qu'est-ce qui les différencie? C'est le "peut-il". Quelque chose de possible, je peux le réaliser si je veux à condition que mon intelligence invente des moyens bien ajustés à la fin. Gardons bien cela en mémoire.

La réalité: c'est l'ensemble des choses réelles et données, ce qui existe effectivement: le donné naturel extérieur et le donné naturel intérieur.

Peut-il: on sait bien que le désir ne se satisfait pas de la réalité pour peu qu'on ait distingué dans le cours le besoin et le désir. Le problème est plutôt comment obtenir une satisfaction complète sans renoncer au désir? Comment conquérir un bonheur pleinement humain? Si l'essence de l'homme c'est le désir, il faudrait que le désir puisse se satisfaire de la réalité sinon le désir serait une cours perpétuelle vers un horizon qui se recule sans cesse. Comment se satisfaire de ce qu'on a, à sa portée, si le désir veut toujours plus? Comment régler le désir sur ce qui possible, sur ce qui est donné. La réflexion serait-elle la condition d'une satisfaction complète, un bonheur?

Se satisfaire: se contenter, se rassasier avec, faire qu'on en a assez, on ne désire rien d'autre.

Le désir: c'est un manque éprouvé, non pas d'un objet donné, réel, mais de ce que symbolise l'objet en fonction d'un imaginaire qui étend la mesure du possible à l'infini.

Le désir n'est donc pas commandé par l'objet réel, mais par l'infini qu'il vise. Voilà pourquoi le simple fait de poser le désir entraîne qu'il ne se satisfait pas de la réalité, du milieu: il le nie, le transforme. En niant la nature l'homme s'éduque par le travail, il se nie lui même et accède à la maîtrise de soi qui est liberté. L'homme est dans le passage du besoin au désir.

Peut-il: par un acte d'intelligence et de