Le juge constitutionnel est il un juge politique?
Selon François Mitterrand, « Disposant de grands pouvoirs, le Conseil constitutionnel doit à tout prix éviter de s'ériger en gouvernement des juges ».
La politique est la science des affaires de l’organisation du pouvoir, structure et fonctionnement d'une communauté, d'une société, d'un groupe social. Le juge est un magistrat citoyen chargé de trancher les litiges opposant des parties, ou plaideurs, dans le cadre d'une procédure.
Un Conseil constitutionnel est une juridiction constitutionnelle, chargée d'assurer la primauté de la constitution. Cependant, les membres du Conseil constitutionnel sont habituellement considérés comme des juges dans leur rôle de contrôle de la constitutionnalité des lois. En effet, le Conseil constitutionnel est accusé d’exercer un "gouvernement des juges". Il lui est reproché d’interpréter librement la Constitution et de se considérer comme chambre d’appel du Parlement. Le Conseil s’est pourtant imposé des limitations afin de justifier sa fonction. Par une décision du 15 janvier 1975, il a indiqué que son rôle n’était pas de faire prévaloir son opinion sur la volonté du législateur, car la Constitution ne lui attribue pas "un pouvoir général d’appréciation et de décision identique à celui du Parlement, mais lui donne seulement compétence pour se prononcer sur la conformité à la Constitution des lois déférées à son examen". Nous montrerons que le conseil constitutionnel, vue sous forme de juge, est un juge politique. Pour ce faire nous étudierons la justice constitutionnelle (I), puis les juridictions françaises (II)
I- La justice constitutionnelle
L'interprétation de la constitution est donnée à un organe qui a la compétence pour contrôler la constitutionnalité des lois votées par les représentants des français, lui conférant un pouvoir supérieur au pouvoir législatif.
A. Le Conseil constitutionnel vue comme un juge
Arbitre des conflits entre