Le jugement philosophique
Le jugement
Le 8 janvier 2012, Michael Scofield s`apprêtait à aller à son jugement. Il attendait ce jour avec impatience. Documents à la main, son avocat W.E. Jameson, était confiant de l`innocence de Michael par rapport au crime dont il a été accusé. M. Scofield était accusé d`un vol armé qui s`était produit un mois auparavant.
L`opposant était convaincu que M.Scofield était coupable, car sur les caméras de surveillance il a vu un homme ayant les mêmes traits que lui. De plus, c`était connue que Michael venait d`un quartier reconnu pour son taux élevé de criminalité. L`opposant proclama : « Toutes les personnes venant de ce quartier sont des criminels!». Offusqué, le frère de M. Scofield, David Scofield se leva et cria : « Aucune personnes de ce quartier est criminel!». Le juge, offensé par cette intervention spontanée, dit, en se référant au frère de l`accusé : « Votre argument n`est pas valide, certaines personnes de ce quartier sont criminels». C`est alors que l`avocat de M. Scofield se leva et affirma :«Par contre, certaines personnes provenant de ce quartier ne sont pas criminels dont, mon client Michael Scofield.».Pour supprter le point de l`avocat la copine de l`accusé dit alors : «Certains individus criminels sont des personnes qui ne proviennent pas de notre quartier, regardez ce qui est arrivé la semaine passée, le meurtrier qui a tuée 3 filles était d`un quartier riche». Tout à coup, un témoin du côté opposé indiqua :«Mais madame, le juge avait affirmer que quelques personnes criminels viennent de ce