Question 56 :
Le libre échange est-il la seule solution pour contribuer au développement des échanges internationaux ?

Le libre échange est un principe visant à favoriser le développement du commerce international en supprimant les barrières douanières tarifaires /non tarifaires et les réglementations nationales susceptibles de restreindre l’importation des biens & services.
Au sens strict, la notion ne s’étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux. Il s’oppose au protectionnisme et au mercantilisme.
Le fondement de ce système repose dans les théories économiques classiques de la division du travail entre les différentes nations (division internationale du travail) et de l’avantage comparatif. Sa finalité étant en principe d’augmenter la richesse de chacune des nations qui y concourent, elle contribue à augmenter le volume, la puissance et la profitabilité du secteur du commerce et du négoce international par rapport aux secteurs productifs.
Depuis 1947 et la signature du GATT*, les négociations multilatérales, destinées à libéraliser les échanges commerciaux internationaux et dans lesquelles se sont engagés un nombre croissant de pays, débouchent sur des compromis qui font progresser tendanciellement le libre-échange : les pays s’accordent mutuellement des concessions en réduisant leurs barrières douanières tout en faisant valoir leurs intérêts nationaux pour ne pas libéraliser totalement ou brutalement leur commerce extérieur (c’est une sorte de mercantilisme** éclairé, d’après l’économiste KRUGMAN- prix Nobel de
2008).
Au cours des 30 glorieuses, les droits de douane moyens dans ces pays diminuent et les obstacles non tarifaires reculent.
A partir des années 70, les tentations protectionnistes se renforcent en raison du ralentissement de la croissance économique et du dynamisme des pays émergents qui accentue la concurrence sur les marchés mondiaux.
L’augmentation des barrières protectionnistes, en grande partie non