Le libéralisme conduit-il à plus de concurrence ?

Depuis quelques décennies plusieurs courants de pensée économiques s’affrontent dont le libéralisme. Le libéralisme économique est une école de pensée, née au siècle des Lumières, qui estime que les libertés économiques (libre-échange, liberté d'entreprendre, libre choix de consommation, de travail, etc.) sont nécessaires en matière économique et que l’intervention de l’État doit y être aussi limitée que possible. La concurrence économique est une situation où plusieurs agents proposent de vendre des biens ou des services équivalents ou substituables. Les clients potentiels sont alors dans une situation de choix entre les différents produits accessibles, à moins qu'ils ne produisent eux-mêmes . Cependant cette intervention minimaliste de l’Etat conduit-elle à plus de concurrence pour les entreprises ?
Nous répondrons à cette question en étudiant premièrement la tendance croissante de la concurrence face au libéralisme puis dans un second temps, l’opposition libéralisme/concurrence.

1- Le libéralisme conduit a plus de concurrence

On dit que deux entreprises sont en concurrence lorsqu'elles proposent à la vente des biens de caractéristique sensiblement identique. Le libéralisme ne prône pas directement la concurrence, mais la liberté d'entrer sur le marché, qui peut entraîner ou non une situation de concurrence. Par exemple, si un bien est très peu demandé ou s'il est très difficile à fabriquer, il se peut qu'il ne soit produit que par une seule entreprise; mais cette situation de monopole n'est pas contraire au principe du libéralisme.
Ce qui en revanche n'est pas conforme au principe du libéralisme, c’est le monopole imposé par la force, qui supprime la liberté d’entrer sur le marché. Par exemple, en France, la Sécurité Sociale possède un monopole sur l’assurance maladie ; ce monopole est imposé par l’Etat, qui interdit aux individus de contracter une assurance auprès d’une autre institution.
2-