Le loup et l agneau
La Fontaine emprunte ses sujets a Ésope et Phèdre
Apologue: récit bref et plaisant a visée didactique.
Sujet: c'est la rencontre entre un loup et un agneau a un point d'eau
La morale se trouve au début de la fable, elle est en alexandrin et utilise le présent de vérité générale
La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l'allons montrer tout à l'heure.
Toujours --> vision pessimiste.
Meilleur --> ironie nous--> désigne La Fontaine allons--> futur proche montrer --> didactique tout a l'heure --> en peu de temps octosyllabe La fable est divisées en trois partie:
-du vers 2 a 6, la situation initiale; la rencontre.
-du vers 7 a 26, le dialogue.
-du vers 27 a 30, conclusion; état final.
=> le dialogue domine.
1. L'argumentation du loup. • Un fait matérielle
Le loup commence son argumentation avec une question dans laquelle, il tutoie l'agneau.
Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ? (7)
Le loup reproche a l'agneau d’être la.
L'utilisation de ''si'' comme adverbe d’insistance témoigne de la férocité et de la supériorité du loup.
La deuxième intervention du loup est vers 18
Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,
Et je sais que de moi tu médis l'an passé.(18-19)
Le loup revient sur l'accusation du vers 7 en quatre syllabes (« tu la troubles »)
• La calomnie
Troisième intervention du loup vers 22-26
Si ce n'est toi, c'est donc ton frère.
- Je n'en ai point. - C'est donc quelqu'un des tiens :
Car vous ne m'épargnez guère,
Vous, vos bergers, et vos chiens.
On me l'a dit : il faut que je me venge.
Il quitte le domaine matérielle et prétend subir un préjudice moral. Il adopte un ton péremptoire (= qui est catégorique et ne laisse place à aucune réplique ). « Et je sais » sans aucune justification.
• Une conspiration anti loup
La dénégation de l'agneau ne décontenance pas le loup. Il assimile l'agneau