Le meilleur des gouvernements est-il celui qui gouverne le moins ?

L'homme est un être sociable qui ne saurait atteindre son humanité seulement en présence d'autrui. Kant dit que l'homme veut vivre en société car cela va de leur survit appeller la sociabilité. L'homme pour vivre en communauté dans de bonne condition a besoin d'être gouverné. Il accepte donc les contraintes liée a cette vie en communauté, calme des pulsions. Mais le gouvernement n'enlève pas toute possibilité d'autonomie. C'est ainsi que l'homme vit en communauté et en paix. En effet cela pourrait nous amener a penser que sans l'acceptation d'un gouvernement ou d'une autorité reconnu et legitimé les hommes n'entretiendraient que des rapports de force, cela ne serait donc pas juste pour tout le monde. C'est pourquoi nous nous demandons si le meilleur des gouvernements ne serait pas celui qui gouverne le moins .

Tout d'abord, comme le dit Aristote l'homme ne peut réalisé son Humanité qu'au seins d'une société. Selon Kant quand l'homme vit en société il est un être sociable il a besoin des hommes pour ce sentir plus homme. C'est un ensemble d'homme qui crée nos societés, mais l'homme est solitaire ce qui le rend insociable. Il existe donc chez l'homme deux tensions contradictoires. L'homme n'est pas un solitaire car il est toujours en groupe. Il est donc plus sociable qu'insociable . Il est donc important et necessaire qu'il y ai un gouvernement afin d'éviter toute sorte de domination. Le gouvernement ou l'Etat va donc joué un role de justicié car l'homme trop impliqué dans le sujet ne serait pas objectif en cas de conflit . Hegel parle d'une vengeance qui engrange une autre vengance qui pourrait s'étendre jusque l'infini. A tour de rôle la victime deviendrait coupable ainsi de suite. Ces relations ne sont pas acceptable pour la vie en communauté il est donc préférable que le gouvernement instaure des lois applicable pour chaque individus sans exception. Pour un homme ne respectant pas ces