CHAPITRE 17 LE MIRAGE DES RETOMBÉES ÉCONOMIQUES
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Introduction La conclusion typique … servie à toutes les sauces L’accessoire et l’essentiel La démarche typique Une méthode à toute épreuve La logique de la 50! Une hypothèse farfelue Les retombées fiscales De vraies retombées? Conclusion

LE MIRAGE DES RETOMBÉES ÉCONOMIQUES

17.2

1

INTRODUCTION

« Par les temps qui courent, tout est économique, mon vieux... » disait Foglia 1 . L’économique est à la mode, en effet. Le discours public y recourt inévitablement, à tort ou à raison, pour justifier projets, programmes, organismes, subventions, fêtes en tous genres. Souvent toutefois, ce discours à saveur économique n’est pas le fait d’économistes mais de personnes qui, en utilisant l’économie pour vendre leur salade, démontrent qu’il y a loin du vocabulaire économique, qui leur est vaguement familier, à la logique économique, qui leur échappe complètement. Ce n’est pas en émaillant son discours de termes économiques ou en recourant abondamment au jargon économique qu’on fait de l’analyse économique. L’exemple le plus patent en est fourni par ceux qui défendent leurs projets sur la base de leurs retombées économiques. Le recours à cet argument révèle avant tout une incompréhension de la logique économique. En apparence correct, l’argument des retombées économiques repose sur une erreur logique élémentaire. Il est habituellement utilisé pour justifier des projets qu’on ne parvient pas à défendre sur la base de leurs véritables mérites, soit qu’ils en aient peu, soit qu’ils soient difficilement pris en compte par un calcul économique correct.

LE MIRAGE DES RETOMBÉES ÉCONOMIQUES

17.3

2

LA CONCLUSION TYPIQUE... TOUTES LES SAUCES

SERVIE

À

On reconnaît une étude de retombées économiques à sa conclusion typique : « chaque dollar dépensé en génère trois » (ou cinq, ou six, ou neuf). Une étude de retombées qui se respecte ne peut tout simplement pas obtenir des