Le nazisme dans les années 1930
Il y aura trois sous points : 1. la conquête du pouvoir 2. l’installation au pouvoir 3. la nature du régime
La république de Weimar est jugée molle, et on reprend cette image d’une plante qui ne prend pas. Au tout début elle a besoin d’aide. La république de Weimar aurait pu prendre si elle avait une adhésion de la classe moyenne, de l’armée et de la Haute Finance. Elle aurait pu prendre si la majorité des allemands avaient décidé que ce n’était pas le régime idéale mais que c’était un moindre mal par rapport aux extrêmes. Si la majorité des gens avaient opté pour un régime d’ordre mais de calme, elle aurait eu sa chance. Elle n’a pas eu sa chance car la tentation de l’extrémisme a été plus forte. Il y a eu cette tentation à cause de la terreur de l’hypothèse de l’arrivée du communisme au pouvoir. Mais aussi parce que la république de Weimar dans l’esprit des gens, c’est elle qui a signé la traité de Versailles, et assumé ce traité, donc cette république de Weimar ne consiste pas de bons allemands. Il y a un autre aspect en plus, on dit souvent qu’il n’y avait pas une tradition démocratique, sous entendu, l’Allemagne était dans l’état d’esprit du Mali aujourd’hui, un pays qui n’était pas apte à recevoir la démocratie. C’est partiellement vrai. Si on va au fin fond de l’Afrique, dans un pays où il y a 60% d’illettrés, il est évident que ce pays n’est pas mure de la démocratie. Il faut un minimum de qualité de réflexion et pour cela il faut des écoles et une éducation. L’Allemagne n’est pas dans cette situation là, c’est un pays éduqué, niveau moyen de l’éducation sont très bons. Donc comment expliquer le peu d’appétit démocratique chez une nation civilisé ? Là il y a plusieurs pistes : * Les Allemands sont en quelques sortes des barbares. Ils sont peut être civilisés mais ils n’ont pas notre éducation à nous, Français, Anglais. Ils ce prétendent éduqués mais ils sont très en retard par rapport à