Le nouveau système colonial et ses rivalités

A. L'administration des empires coloniaux

Différence entre association et assimilation Il faut distinguer les colonies ( territoires sans gouvernement propre et totalement administrée par la métropole ) et les protectorats ( États restants théoriquement souverain sauf en matière de relations extérieurs et de sécurité ). Dans la pratique souveraineté des protectorats est illusoire. Empire Britannique : un nouveau statut est crée pour le Canada en 1867, le dominion ( ils sont en fait pratiquement indépendant avec un parlement et un gouvernement responsable devant lui ). Ce statut s'étend ensuite à l'Australie ( 1900 ), la Nouvelle Zélande ( 1907 ), l'Union Sud Africaine ( 1910 ). Les colonies d'exploitation restent administrés par le Royaume Uni. Les États princiers étant sous protectorat britannique, l'Inde constitue un cas à part étant dirigé par un gouverneur ( ayant le titre de vice roi ) assisté d'un conseil de fonctionnaires, et de notables désignés par le pouvoir. L'Inde ne dépend pas du Secrétariat aux colonies ( le Colonial Office ) crée en 1854 mais d'un ministère spécial fondé en 1858 ( l'India Office ). L'empire français : Il y a les anciennes colonies ( Antilles, Guyane..) où tous les habitants sont citoyens français depuis la Seconde République, mais ils restent sous l'autorité d'un gouverneur. Les nouvelles colonies où les autochtones ne sont pas citoyens français et dépendent directement de la métropole : elles sont administrées par un gouverneur général assisté de fonctionnaires coloniaux, et de quelques auxiliaires indigènes. Il y a les protectorats ( Maroc ) où la France n'est représenté que par un résident général seulement chargé en théorie de la politique militaire et des affaires étrangères, mais qui en fait contrôle une grande partie des activités du pays. Il y a le cas particulier de l'Algérie qui représente l'hésitation entre assimilation et association. Elle est