Le pari de Pascal

Blaise Pascal sous-entend que si Dieu existe, nous aurons droit, à un bonheur infini si l’on croit en lui et si l’on renonce dans notre vie terrestre aux plaisirs et aux satisfactions qui nous attendent au paradis.
En gros ce passage signifie :
Si Dieu n’existe pas, le croyant et le non croyant ne perdent rien.
Si Dieu existe, le croyant gagne tout, c'est-à-dire le paradis, la béatitude, le non croyant va en enfer, donc perd tout.
Il est donc plus avantageux de croire en Dieu. | Dieu existe : | Dieu n'existe pas : | Vous pariez sur l'existence de Dieu | l'existence de Dieu Vous allez au paradis=vous gagnez tou | Vous retournez au néant= vous ne perdez rien (presque rien) | Vous pariez sur l'inexistence de Dieu | Vous allez en enfer ou Vous retournez au néant | Vous retournez au néant |

Il en déduit que, ne pouvant départager l'existence ou non de Dieu, ses deux hypothèses ont la même probabilité. Il en découle que croire en Dieu serait une solution statistiquement plus avantageuse.

C'est de la pure logique. Blaise Pascal a appelé cela : le pari sur Dieu.
Prenons deux joueur : un athée, et un fervent croyant en Dieu, ou en une quelconque force supérieure.

Le croyant va obligatoirement parier sur le fait que Dieu existe, donc :
- si Dieu existe, il accèdera au paradis et au bonheur éternel pour l'avoir soutenu.
- si Dieu n'existe pas, il ne se passera rien. Aucune réaction ou récompenses, pas de châtiment non plus. Rien. Néant.
Prenons maintenant l'athée qui, lui, va parier sur l'absence de Dieu, donc :
- si Dieu existe, il sera châtié, envoyé en enfer, pour avoir renié son créateur.
- si Dieu n'existe pas, il ne se passera rien. Aucune réaction ou récompense, pas de châtiment non plus. Rien. Néant.
Préféreriez-vous avoir pris le risque que soit il ne se passe rien, soit vous êtes heureux, ou alors le risque que soit il ne se passe rien, soit vous vous faites châtier ?
Voilà ce qui prouve que si quelqu'un parie pour