Le pluralisme agonistique Chantal Mouffe.

Le texte que nous étudierons ici, est issu de la troisième édition du volume 22 du livre « in politique et sociétés » paru en 2003. Il est écrit par Chantal Mouffe. Elle y développe les contours d'un nouveau modèle démocratique qu'elle appelle « le pluralisme agonistique ».
Ce nouveau modèle, se fonde sur une problématique inhérente à la politique libéraliste, qui sous entend l'anéantissement des passions en politique. En d'autres termes, entre un modèle fondé uniquement sur l'agrégation des intérêts personnels et un autre sur la délibération, qui sous entend « raison et considération moral », il n'y aurait plus de place pour les identités collectives. Le modèle que propose Chantal Mouffe ici, tend à y remédier; comment?
Nous verrons dans une première partie qu'elle est exactement la thèse avancée par Chantal Mouffe à travers le modèle du « pluralisme agonistique », puis nous nous intéresserons au raisonnement développé par l'Auteure, afin de comprendre comment elle conduit sa démonstration.
Enfin, afin de clôturer notre analyse, nous procéderons à la lumière du livre de notre choix, à un questionnement critique sur le texte.

La politique libéraliste tel qu'elle est exercée de nos jours face à la réalité de la société, se heurte à de nombreuses incohérences et problématiques.
En effet, dans l'état actuel des considérations démocratiques, les modèles sur lesquels se fonde la politique libéraliste tendent tous vers un but sensiblement identiques: l'éradication des antagonismes en politique. C'est à dire vers une sorte d'aseptisation des rapports conflictuels, qui sont pourtant une composante naturelle des interactions humaines.
Comme le démontre Chantal Mouffe dans ce texte, « il ne peut exister de « nous » sans recours aux eux » puisque par définition, les Hommes sont différents. Leurs différences est propre à leur nature. Un consensus qui viserait à éliminer toute forme d'hostilité ou