Le pouvoir technique est-il sans limite ? La technique désigne l'ensemble des moyens inventés par l'homme pour travailler, transformer la nature et changer l'ordre du monde. Des outils les plus simples aux machines robotiques les plus complexes, le développement de la technique apparaît donc à travers l'histoire comme un “progrès” constant. Du silex jusqu'à la conquête de l'espace, en passant par l'avènement de l'imprimerie, de la machine à vapeur, des instruments de la chirurgie moderne, jusqu'à l'apparition de l'informatique, la technique, prolongement de l'intelligence humaine, semble être l'expression d'une victoire, celle de la puissance humaine sur le réel, et chaque découverte technique (maîtrise de l'électricité par exemple, invention des médicaments …) semble apporter à l'humanité les éléments d'une vie meilleure. Cependant, malgré le nombre important de bienfaits évidents nés du développement de la technologie, il semble qu'aujourd'hui on s'inquiète de l'accélération de la “technicisation” de notre existence et que certains s'attachent à faire le procès de la technique en soulignant qu’elle produit autant de possibilités de destruction et de régression que de progrès, autant de menaces et de risques que d’amélioration. Parler d’une limite du pouvoir technique, c’est immédiatement évoquer de manière implicite les dangers qu’il représente et auxquels elle peut conduire. Face à tous ces développements, on instaure parfois des moratoires ou on va jusqu’à interdire certaines recherches et certains développements. Dès lors est-il possible de faire la part des choses entre risque et progrès ? On ne peut empêcher les chercheurs de travailler, on ne peut empêcher la technique de se développer et même si on pointe du doigts ces dangers, il n’en demeure pas moins que la technique continue à avancer et que les applications continuent à se développer. En ce sens, parler de limites de la technique n’est-il pas illusoire ? En outre, peut-on faire de la technique la