Le roi thaumaturge

« N’avons-nous pas vu notre seigneur, le roi Louis (VI), user d’un prodige coutumier? J’ai vu de mes propres yeux des malades souffrant d’écrouelles au cou, ou en d’autres parties du corps, accourir en foule pour se faire toucher par lui, toucher auquel il ajoutait un signe de croix. J’étais là, tout près de lui, et même je le défendais contre leur importunité. Le roi cependant montrait envers eux sa générosité innée; les attirant de sa main sereine, il faisait humblement sur eux le signe de croix. Son père Philippe (Ier) avait exercé aussi, avec ardeur, ce même pouvoir miraculeux et glorieux. » début XIIème siècle. Le premier témoignage de guérison des écrouelles est fait par Guilbert, abbé de Nogent-sous-Coucy. Guilbert dit avoir vu Louis VI toucher les scrofuleux et faire un signe de croix et que son père Philippe 1er avait exercé aussi avec ardeur, ce même pouvoir miraculeux et glorieux. Origine du roi thaumaturge: Robert le Pieux avait déjà une réputation de thaumaturge. La spécialisation des écrouelles intervient dès Philippe Ier (mort en 1189). Miracle s’étend au futur et à mesure des siècles. ( preuve du toucher scrofuleux sous Saint Louis, avant pas de preuve). Le roi a le même pouvoir que le pape qui guérit les gens malades d’infection, de maladies, etc. Les papes étaient en concurrence avec les rois. Atteinte au pouvoir du roi par des personnes qui prétendaient guérir les scrofuleux. Les autres souverains avaient des pouvoirs différents: anglais guérissaient aussi l’épilepsie et espagnols délivraient des possédés. Le roi se voyait acquérir ce pouvoir à la cérémonie du sacre, moment où une personne avait les qualités, les conditions requises pour devenir roi (aînesse, hérédité, masculinité, etc.). Il avait une légitimité découlant de ces conditions. Problématique: le caractère thaumaturge renforce-t-il, accorde-t-il la légitimité du roi? Plan: L’origine divine du caractère thaumaturgique (I). Un roi légitimé (II).

I.