Le rôle de l’historien est-il de juger ?

LES CLÉS DU SUJET
Définir les termes du sujet
Rôle
Un rôle est une fonction. L'acte de juger appartient-il au métier d'historien ? Définit-il son travail ?
Historien
Par différence d'avec le journaliste qui est tourné vers l'actualité ou le simple amateur curieux du passé, l'historien cherche à parvenir, par son travail, à une connaissance raisonnée de ce qui est advenu. Il doit satisfaire à des exigences de rigueur, de scientificité.
Juger
Ce verbe a plusieurs sens. Il signifie aussi bien « donner un avis » que « comparer » ou « évaluer ». Celui qui juge qualifie son objet en lui attribuant une importance dans une échelle de valeurs. Enfin, juger revient à prononcer une sentence. Il s'agit en ce cas de condamner ou d'approuver, en séparant ce qui est juste de son contraire.
Dégager la problématique et construire un plan
L'historien prétend donner une connaissance rigoureuse du passé. À ce titre, juger ne semble pas faire partie de son rôle. Il doit établir les faits et les relier de façon rationnelle afin qu'ils deviennent intelligibles. Cependant, l'historien reste un homme inscrit dans une époque, et il ne peut, de plus, ignorer que son travail implique des choix méthodologiques ou documentaires. Quelle est donc la place du jugement dans sa démarche ? Dans une première partie, on s'intéressera à la notion d'objectivité. Puis, nous montrerons pourquoi l'historien refuse les jugements issus d'une vision morale de l'histoire. Enfin, nous verrons précisément quel type de jugement appartient au métier d'historien.
Éviter les erreurs
Il ne faut pas négliger la pluralité des sens du verbe, sous peine de réduire le sujet.
Corrigé :
Les titres en couleurs servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.

Introduction
Nous attendons d'un livre d'histoire qu'il nous donne une connaissance de son sujet. Si certains historiens sont aussi de bons écrivains, nous ne voulons pas, en les