Le Rouge et le Noir – Stendhal (Henry Beyle 1783 – 1842)
Le plaidoyer de Julien Sorel devant le Tribunal (extrait commentarié)
Julien Sorel est accusé d'avoir voulu tuer son ancienne maîtresse qui l'avait dénoncé auprès de son nouveau "beau-père" comme quelqu'un d'ambitieux et d'immorale. Pour se venger il a voulu la tuer dans l’Église de Verrières. Julien est condamné à mort. Pendant le plaidoyer devant le Tribunal il essaye de justifier son acte.
Tout d’abord je fais une analyse: du point de vue de la vision, Stendhal utilise la focalisation , qui raconte comme s’il voyait et savait tout des personnages, appelée encore la focalisation omnisiente ou externe ce qui entraîne plus d'objectivité dans les paroles du narrateur omniscient. Le narrateur dans Le Rouge et le Noir est extradiégétique (voir Milly).
Au niveau du lexique, Stendhal se sert des mots qui mettent en valeur la différence des classes, à savoir celle du peuple (représenté par le père et les deux frères de Julien), de la bourgeoisie (représentée par Mme de Rênal à Verrières) et de l’aristocratie (représentée par Mathilde de La More à Paris). Il oppose les pauvres et les riches pendant une période où la France est en pleine Restauration (“Les Trois Glorieuses”). Les “riches” fait allusion a la société où les royistes règnaient. * les pauvres : paysan (r.13), bassesse de sa fortune (r.13), classe inférieure (r.22), la pauvreté (r.23), mes pairs (r.27). * les riches : votre classe (r.12/13), une bonne éducation (r. 24), les gens riches (r.24), la société (r.25), paysan enrichi (r.28), les bourgeois indignés (r.28), l’aristocratie (r.30).

la temporalité: * Dans la première paraphrase l’auteur utilise le passé simple et l’imparfait en parfaite harmonie pour mettre en relief les derniers moments avant la guillotine de Julien. Le jeu des temps exprime d’une part la mort irréversible et d’autre part le refus / l’angoisse de Julien. 1. “Comme le président faisait