Le rôle de la France dans le printemps des peuples.

Intro : « Quand Paris éternue, c’est la France qui s’enrhume. » cette citation de Metternich, chancelier autrichien de l’Empire depuis 1809, rappelle que Paris est l’épicentre du mouvement révolutionnaire français en 1848. En effet au début de cette année, Paris constitue le centre d’une contestation populaire qui s’opposant à la révolution de 1789 est un soulèvement pacifiste porté par des revendications précises et des finalités réformatrices. En 1848, la France et l’Europe sont encore sous l’influence des directives du Congres de Vienne de 1815 dont l’objectif était de redessiner l’Europe. On peut voir, le printemps des peuples en Europe comme une conséquence directe du Congres de Vienne. Effectivement, les dispositions de ce dernier, mettent de côté l’ensemble des spécificités des Nations européennes, ce qui ne fait qu’accroitre l’importance des mouvements de revendication nationale ; autrement dit la montée des nationalismes. On désigne par l’expression « printemps des peuples » les révolutions en Europe allant de l’insurrection de Palerme le 12 janvier 1848 à la révolution autrichienne menant à la capitulation hongroise à Villagos en aout 1849. Le concert européen fondé sur les terres autrichiennes via le congrès de Vienne, désigne l’alliance entre les principales puissances européennes auxquelles on compte la France.

Le sujet de l’expose s’intitule « le rôle de la France dans le printemps des peuples » , et il convient de ce fait d’interroger la portée de la révolution française de 1848 sur le cadre révolutionnaire européen. Ainsi, on peut se demander : dans quelle mesure la France a-t-elle eu via la révolution de 1848, un rôle prépondérant dans le printemps des peuples en Europe ? Autrement dit, peut-on dire que les révolutions européennes sont une conséquence directe de la révolution française de 1848 ?
Et dans une acception plus historiographique, la France est-elle un modèle ?

Pour