Le salaire de Zlatan Ibrahimovic : indécent ou justifié ?

A 31 ans, Zlatan Ibrahimovic possède le second salaire le plus mirobolant dans le monde du football : 14 millions d’euro net de charges et net d’impôts par an. Son arrivée au sein du PSG a provoqué l’ébullition des médias. Beaucoup ont salué son entrée au club comme une rock star, d’autres se sont indignés de son impressionnant salaire. Le salaire de Zlatan Ibrahimovic est-il vraiment indécent ou justifié ? Dans un premier temps, nous verrons pour quelles raisons ce salaire parait choquant ; puis nous nuancerons ce dernier point en montrant qu’il peut être justifié.

D’une part, on juge ces sommes « astronomiques, déraisonnables ». Cette phrase de Valérie Fourneyron, l’actuelle ministre des sports, confirme bien le sentiment de dégout du côté des politiques. En effet, pourquoi un footballeur, sous-entendu personne sans diplôme quelconque, gagnerait-il plus qu’un médecin ayant passé la moitié de sa vie à étudier ? En quoi attraper une balle nécessite 14 millions d’euros ? On comprend les indignations ! Il faut savoir que Zlatan Ibrahimovic n’est pas le seul fortuné de France. Intéressons nous alors à la comparaison entre le salaire de Zlatan et celui des grands patrons ou grands chefs d’entreprises. Les grands patrons à l’instar de Maurice Lévy (PDG de Publicis) gagnent un salaire inférieur à celui du footballeur ! En effet, M.Lévy possède une fortune brute annuelle de 19,9 millions d’euros. Selon le magazine impolitique.com, Maurice Lévy doit en tant que patron payé des charges salariales (à 49 000 salariés) et patronales. Ainsi, son salaire est bien inférieur à celui de la star parisienne. De plus, le plus richement rémunéré des dirigeants d’entreprises publiques, Henri Proglio, fait à peine 1,6 millions d’euros annuel. Ainsi, excepté les exceptions comme Liliane Bettencourt (avec 372 millions d’euros