Le sujet des colonies pendant l'entre-deux guerres

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 7 (1566 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 7 octobre 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
1. L’Europe d’après-guerre, se questionne sur le statut de leurs colonies
2.1. La première guerre mondiale a chamboulé l’équilibre de l’Europe
2.2.1. Les grandes puissances européennes sont affaiblies financièrement et psychologiquement
2.2.2.1. L’Angleterre et la France ressortent gagnant mais fragilisés
2.2.2.2. La Russie, trop affaiblie par sarévolution interne, se retire de la guerre avant la fin
2.2.2. L’Amérique, face à cela, endosse le rôle de sauveur
2.2.3. Les colonies acquièrent un esprit d’indépendance
2.2.4.3. L’Europe en guerre, utilise ses colonisés pour renforcer ses troupes (27)
2.2.4.4.1. Un contact se forme entre européens et colonies
2.2.4.4.2. Révélation desdifférences de mode de vie, ce qui donne des envies d’émancipation aux colonisés
2.2.4.4. L’envie d’émancipation se propage entre les colonies
2.2. Nous allons démontrer que lors de l’entre-deux guerre, le sujet des colonies divisent l’Europe en deux camps opposés 
2.3.4. Le pro-colonialisme représenté par les capitalistes
2.3.5. L’anticolonialisme représentépar les communistes
2. Les différents points de vue des capitalistes par rapport aux colonies
3.3. Deux groupes se distinguent clairement
3.4.6. Première vision des choses : les optimistes
3.4.7.5. Le colonisateur a permis aux races primitives d’être heureuses(28)
3.4.7.6.3. En leur procurant le bien-être et la joie
3.4.7.6.4. Enleur apprenant les valeurs de la liberté
3.4.7.6. Le colonisateur a amené le progrès et la culture dans les colonies
3.4.7.7.5. Le progrès a facilité les échanges entre les colonies
3.4.7.7.6. Le progrès a révélé l’envie d’indépendance des colonies
3.4.7.7. Les colonies en retour apportent leurs contributions aux colons3.4.7.8.7. Autres sources financières et commerciales importantes
3.4.7.8.8. Une aide militaire
3.4.7. Deuxième vision : les défaitistes
3.4.8.8. L’Europe se sent en danger après la guerre
3.4.8.9.9. Ils constatent l’affaiblissement et la division de l’Europe (27)
3.4.8.9.10. La montée du communisme met en doute leur politique :voici l’ennemi à combattre
3.4.8.9.11. Ils sentent une perte d’autorité dans les colonies
3.4.8.9. Se laisser surprendre et permettre une indépendance des colonies aurait de graves conséquences(33)
3.4.8.10.12. Perte de ressources économiques
3.4.8.10.13. Peur que les colonisés se retournent contre les colonisateurs3.4.8.10.14.1. Première solution pour éviter l’émancipation : serrer l’étau autour des colonies (27)
3.4.8.10.14.2. Deuxième solution : accepter certaines revendications des colonisés(38) en jouant le rôle d’un tuteur
3.4. Le débat sur les colonies divise les capitalistes
3.5.8. Le colonisateur se pense supérieur aux races primitives
3.5.9.10.Aveuglement du colonisateur par son estime de soi
3.5.9.11.14. Ils ne voient pas le changement au sein des colonies
3.5.9.11.15. Ils ne voient pas leurs pertes d’autorité
3.5.9.11. Croire au bonheur des colonies est une aberration
3.5.9.12.16. Aucuns droits des colonisés ne sont respectés
3.5.9.12.17. Les colonisés sontcontraints de suivre les règles du colonisateur
3.5.9.12.18. Ils ne combattent pas aux côtés des européens par désir mais par obligation
3.5.9. Une partie des colonisateurs est effrayée
3.5.10.12. Ils voient le danger d’une possible émancipation des colonies
3.5.10.13.19. Ils se rendent compte de leur dépendance économique vis-à-vis des...
tracking img